服装抄袭的著作权问题分析

保护的作品并未对独创性的高低进行限定，也即有独创性就要保护而非高独创性才能保护，但服装作为一项功能性的事物若其艺术价值远远低于其功能性，并无较为突出且完整的艺术表现，一般不能作为美术作品受到著作权法的保护。 二、服装设计图和样板图构成何种作品 北京知识产权法院审结的金羽杰公司诉波司登公司的判决认为，“金羽杰公司主张权利的两款服装设计图、样板图均是为了进行服装生产而绘制，主要功能不在于通过图形本身