立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>得力
-
浙江宁波政企联合打假 “得力”品牌保护战首战告捷
日前，得力集团联合宁海工商分局在河北成功捣毁两家生产假冒“得力”产品的窝点，当场查扣“得力”牌复印纸2000多箱，印台印泥几十箱，案值30余万元。 得力文具作为全国文具行业的龙头企业，得力商标今年4月又被国家工商行政管理总局认定为中国驰名商标。所谓“树大招风”，“得力”也成了制假者眼中的“香饽饽”。近几年，得力集团产品被侵权的情况十分严重，目前已发现侵权行为的区域就涉及北京、上海、河南、福建等
发布时间：2009.10.19 -
晨光文具专利维权一审获判赔10万元
近日，上海知识产权法院就上海晨光文具股份有限公司（下称晨光公司）诉得力集团有限公司（下称得力公司）、济南坤森商贸有限公司（下称坤森公司）侵犯外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令得力公司、坤森公司立即停止侵犯晨光公司外观设计专利权的行为，得力公司赔偿晨光公司经济损失及合理费用10万元。 据了解，晨光公司是“笔（AGP67101）”外观设计专利的专利权人。2015年11月，晨光公司发现得力公司制
发布时间：2017.06.09 -
简单改变颜色图案不影响侵权认定 得力侵犯晨光外观设计专利权
12月23日，上海知识产权法院就原告上海晨光文具股份有限公司（以下简称“晨光公司”）与被告得力集团有限公司（以下简称“得力公司”）、济南坤森商贸有限公司（以下简称“坤森公司”）侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令被告得力公司、坤森公司立即停止侵犯晨光公司外观设计专利权的行为，得力公司赔偿晨光公司经济损失及合理费用10万元。 大同小异，“得力”侵犯“晨光”专利权 原告晨光公司是一家主营文具的
发布时间：2016.12.28 -
专利权侵权中被告应承担的原告律师费确定规则
范围内，超过合理范围的数额不应由侵权人承担，故本院根据本案案件复杂程度、律师工作量、实际判赔数额与请求赔偿额，参考司法行政部门规定的律师收费标准,酌定被告得力公司支付原告律师费用5万元。 原告：上海晨光文具股份有限公司（以下简称“晨光公司”） 被告：得力集团有限公司（以下简称“得力公司”） 来源：上海知识产权法院(2016)沪73民初113号民事判决书 【案情简介】 原告晨光公司是名称为“笔
发布时间：2017.07.03
共计1页，4条
