“重复侵权”现象下避风港规则的针对性完善

对侵权行为及其行为人的轻视，导致其在面对重复侵权行为时的规制手段与一般侵权行为无异，这显然是一种准备上的不足。正如该规则在美国遭受到的批评所说的，侵权内容“朝除”“夕生”，反复无尽，犹如“一场打地鼠的游戏”，[2]许多国家在这一问题都遇到了困难。但正因此，我国应当尽快予以重视，争取避风港规则的进一步完善。对此，笔者认为至少可以从两个方面作出尝试。 “必要措施”的再释义及其立法修正 首先，应当确认