Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>有一定影响
-
从“知名”“特有”到“有一定影响” 裁判逻辑的衔接
作者 | 史凡凡 天津市第二中级人民法院 裁判要旨 《反不正当竞争法》修改后，将先前的“知名商品特有的”修订为“有一定影响的”，这一改变开宗明义的宣示了反法保护对象为商业标识。与之相对应，在判定一种行为是否构成不正当竞争时，逻辑的起点和归宿，更应着眼于审查被仿冒的商业标识是否“有一定影响”、是否“知名”，而不应再聚焦于商品本身的知名与否，以符合为商业标识提供反法保护的立法精神。当然，商品与商业
发布时间：2020.05.12 -
李明德：两大法系背景下的商标保护制度
当作真品卖给了消费者。在这里，被告和零售商是否具有仿冒的故意都是不重要的。重要的是被告仿冒了原告的商标，造成了消费者在商品来源上的混淆，进而抢夺了原告的市场份额。 显然，当英国法院通过判决，将“商标仿冒”的侧重点放在消费者混淆的结果上，而非仿冒者的主观状态上的时候，对于商标的保护，也就脱离了传统的侵权责任法的规则，逐步走向了仿冒法，或者反不正当竞争法。按照仿冒法，在市场上具有一定影响力的商标，或者
发布时间：2021.08.18
1
共计1页，2条
