Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>红蜻蜓
-
“红蜻蜓”兰州打败“李鬼”
“意大利红蜻蜓”、“台湾红蜻蜓”、“法国红蜻蜓”、“深圳市东方红蜻蜓”……乍看都是“红蜻蜓”，但它们分属不同的产地和厂家，这不仅让普通消费者难辨真假，也对“红蜻蜓”商标的真正持有人构成了侵权。2008年5月，“红蜻蜓”商标持有人浙江红蜻蜓鞋业股份公司工作人员来兰打假，分别将4家销售含有“红蜻蜓”字样和商标的批发商告上法庭，各索赔20万元。兰州中院对该侵权系列案审理后，近日对其中3案被告的侵权事实
发布时间：2009.01.15 -
“红蜻蜓”兰州维护商标权
近日，浙江红蜻蜓鞋业股份有限责任公司（以下简称红蜻蜓公司）在兰州将4家销售含有“红蜻蜓”字样的销售商告上法庭。１０月１６日，兰州市中级人民法院对其中3起案件进行了审理。 据了解，今年4月，红蜻蜓公司兰州分公司的工作人员在兰州市场一鞋行内发现标注有“香港红蜻蜓”字样的皮鞋在销售，皮鞋包装盒上的生产企业名称为“香港红蜻蜓国际鞋业有限公司”。在经过市场调查及通过公证机关做了证据保全后，红蜻蜓公司将该
发布时间：2008.10.30 -
“红蜻蜓”商标侵权纠纷案
“红蜻蜓”商标侵权纠纷案 一审案号：（2019）浙0304民初3673号二审案号：（2019）浙03民终4833号 裁判要旨 司法实践中，对通过电商平台销售商标侵权商品并以“不知道是侵犯注册商标专用权的商品”为由主张合法来源抗辩的，应较线下普通零售商采取更加严格的司法审查标准，并可从销售商与被侵权人是否区域相近、行业相同或类似，销售商以前有无类似侵权行为，以及侵权标识使用的恶意程度（是否明显
发布时间：2021.01.18
1
共计1页，3条
