立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明构思
-
发明构思对创造性判断的作用
“实质性特点”。对此，根据审查指南的规定，其判断标准是，对所属技术领域的技术人员而言，发明创造相对于现有技术是否显而易见。 这种判断通常可以按照审查指南规定的“三步法”进行，而在“三步法”的运用中，把握发明构思对于准确理解发明创造、客观评判其创造性具有重要意义。这是因为，发明创造对现有技术做出贡献，不仅表现在技术手段的选取上，还蕴含在发明构思的提出之中。在把握专利或专利申请发明构思的同时，应站位
发布时间：2019.12.26 -
结合发明构思理解技术特征含义
发明构思、充分关注技术方案整体性，以准确理解技术特征的方法，正确进行技术方案比对。 【理念阐述】 在对比文件包含与权利要求技术特征表述相似的特征的情况下，在判断对比文件是否公开权利要求相应技术特征时，如果将技术特征从整体技术方案中割裂出来单独理解其本身的含义和作用，那么对特征的理解有可能不准确，从而导致判断结论出现错误。要准确理解技术特征含义，应围绕发明构思，将与解决技术问题紧密相关的多个技术特征
发布时间：2019.11.28 -
区别技术特征认定中对发明构思的考量
区别技术特征认定中对发明构思的考量 ——（2020）最高法知行终279号 近期，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人欧瑞康纺织有限及两合公司（以下简称欧瑞康公司）、国家知识产权局与被上诉人浙江越剑智能装备股份有限公司（以下简称越剑公司）发明专利权无效行政纠纷一案，认为在确定区别技术特征时应考量发明构思，撤销一审判决，驳回无效宣告请求人的诉讼请求。 欧瑞康公司是专利号为200810175661.2
发布时间：2021.05.19 -
发明构思在组合发明创造性争辩中的应用
必然能够解决本申请的技术问题。我们该如何透过看似显而易见的组合的面纱，洞悉发明构思的本质，对于争辩组合发明的创造性问题至关重要。下面，笔者基于一个复审案例，并结合2019年11月1日施行的修改后的审查指南对该类问题进行探讨。 二、理念阐述 发明实际解决的技术问题的认定是判断发明是否显而易见的基础，它指引着本领域技术人员努力的方向。本申请要求保护的技术方案与对比文件相比，如果二者所要解决的技术问题和
发布时间：2020.05.11
共计1页，4条
