Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>损害赔偿数额
-
知识产权侵权损害赔偿数额的认定
作者| 何琼 浙江省高级人民法院 【裁判要旨】 在认定知识产权侵权损害赔偿数额时，应在充分审查在案各项证据材料的基础上，尽可能适用权利人损失、侵权人获利等方式计算相对准确的赔偿数额。侵权人在另案中提交的出库单等侵权产品销量证据，即使权利人在另案中出于自身诉讼利益考量对其真实性未予认可，在不违背诉讼诚信原则的前提下，也仍可以作为本案中认定侵权产品销量的依据。此外，侵权网站上的标价和注册商标商品的
发布时间：2019.11.25 -
北京知识产权法院积极探索侵权赔偿数额计算方式，二审维持“FILA”商标侵权案件高赔额
知识产权法院在探索加大对知识产权侵权行为的惩治力度，提高知识产权侵权赔偿数额方面作出了诸多有益尝试。 目前困扰和制约法官确定知识产权侵权赔偿数额主要有两方面：一是当事人举证的难度和积极性，二是法院适用损害赔偿的计算方式。[1] 在（2017）京73民终1991号上诉人浙江中远鞋业有限公司（简称中远鞋业公司）、温州独特电子商务有限公司（简称独特公司）、刘俊与被上诉人斐乐体育有限公司（简称斐乐公司
发布时间：2018.03.26
1
共计1页，2条
