立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>阿玛尼
-
“阿玛尼”在华展开维权
近日，乔治·阿玛尼有限公司位于瑞士的一家分公司（以下简称阿玛尼公司）将国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）诉至北京市第一中级人民法院。原因是商评委裁定核准注册了新疆阿尔曼实业有限公司（以下简称阿尔曼公司）申请的第1724617号“阿尔曼arman及图”商标（以下简称被异议商标）。除了此案，阿玛尼公司还在近期针对“艾曼尼”等商标对商评委提起了多起商标行政诉讼。 记者经查询了解到，被
发布时间：2010.08.31 -
标识也惹事端 阿玛尼身陷“质量门”
近日，上海市质量技术监督局在青浦奥特莱斯服装卖场查获了一批标签不合格的进口服装，连著名品牌阿玛尼也被牵扯其中，现在这批问题服装已经全部被要求撤柜。 标签不合格也等同于质量不合格？市质量技术监督局的检查人员作出肯定回复。据市质量技术监督局吴振军科长介绍，凡是在中国销售的各类服装品牌都必须配备完整的标识。 标识含糊易误导消费者 据悉，在LIU·JO品牌服装店里，检查人员发现绝大多数服装都只有英文标识
发布时间：2008.07.09 -
“利登阿玛尼”商标引纠纷
原标题：商标近似不等同于商标构成要素近似 诉争商标 第14503755号“利登阿玛尼”商标（简称诉争商标）由邓某于2014年5月4日提出注册申请，于2015年6月21日获准注册，核定使用在第18类商品上。 乔治阿玛尼有限公司以诉争商标与其在先申请注册的国际注册商标构成近似商标为由，向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局经审理后裁定对诉争商标予以无效宣告，邓某不服该裁定，诉至北京
发布时间：2019.07.01 -
北京知产法院对“ARMANI”侵害商标权案作出诉中财产保全裁定
近日，北京知识产权法院根据原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司（米兰）瑞士门德里西奥分公司的申请，作出诉中财产保全裁定，依法冻结被告北京斓峰轩商贸有限责任公司、北京芙蓉坊服装服饰有限公司各自名下相应存款。 原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司（米兰）瑞士门德里西奥分公司是在其与被告北京丽衣天下商贸有限公司、北京斓峰轩商贸有限责任公司、北京芙蓉坊服装服饰有限公司侵害商标权及
发布时间：2017.11.21
共计1页，4条
