Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权案件
-
以法院裁判为视角谈知识产权案件公证侵权事实审查要素
事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”，在没有其他相反证据足以推翻公证的情形下，公证证据会被法院直接采纳，其所证明的实体内容一般都会作为基本事实予以认定。在知识产权侵权案件中，对侵权事实进行公证已经成为了权利人普遍的做法，但由于公证文书证据的效力法定性，在实务中，无论是申请人还是公证机关，对侵权事实的证明过程都缺乏足够的重视，导致无法证明侵权事实成立的情况并不少见。法院对公证书所证明的事实
发布时间：2019.11.20 -
克里斯提•鲁布托（Christian Louboutin）与广州兰丽国际贸易、时瑜侵害商标权纠纷案
认定兰丽公司、时瑜连带承担赔偿金额为150000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理维权费用）。原告请求赔偿数额超过酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告广州兰丽
发布时间：2021.11.29
1
共计1页，2条
