立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>红牛
-
品牌授权起纠纷 泰国红牛起诉中企奥瑞金
红牛商标持有者泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）日前起诉中国包装企业奥瑞金，称后者伪造红牛包装，并要求赔偿超3000万元。奥瑞金是中国红牛授权方华彬集团的主要包装提供商，华彬与泰国天丝的品牌授权纠纷使其卷入官司。 奥瑞金日前发布公告称，收到北京市东城区人民法院送达的民事起诉状等相关诉讼材料，得知被代表泰国红牛方的泰国天丝告上法庭。原告泰国天丝请求法院判决奥瑞金立即停止伪造、擅自
发布时间：2017.07.17 -
争夺商标权 广州红牛与泰国红牛爆口水战
“广州红牛”（左一）和“泰国红牛”（右一）商标相似，从外形看仅字母不同 “泰国红牛”目前已在全球风行 作为功能饮料，“红牛”在经过了多年的市场推广后，已经取得了相当理想的品牌知名度及市场销售业绩，然而或许很多人不知道目前市场上存在着两只“红牛”，两者不但品牌名称一样，就连商标设计也十分相似，广州泰牛贸易有限公司所持有的“广州红牛”与泰国天丝医药保健有限公司的“泰国红牛”，于1994年4月和
发布时间：2008.05.06 -
“红牛”受困商标纠纷
从泰国天丝取得红牛的商标授权后，华彬集团用了20年时间，将矮胖的金罐红牛打造成一款年销售200亿元、占据国内功能饮料70%以上市场的超级大单品，红牛因此长期高居功能饮料的“一哥”地位，莫与争锋。随着商标授权的到期，泰国天丝与华彬集团的蜜月宣告结束，双方关于“红牛商标使用权”的纠纷开始不断升级。泰国天丝指责华彬集团商标侵权、不正当竞争，此前曾一直保持缄默的中国红牛和华彬集团终于忍无可忍，首次针对
发布时间：2017.08.24 -
泰国最高法院：确认严彬被罢免中国红牛董事长和法定代表人
针对华彬集团董事长严彬申请撤销红牛维他命饮料（泰国）有限公司（下称泰国红牛）董事会决议效力的请求，泰国最高法院近日作出终审宣判，驳回了严彬的诉讼请求。 泰国红牛系中国红牛（红牛维他命饮料有限公司）的控股股东。这项引发争议的董事会决议发生于2016年，内容主要包括泰国红牛罢免此前委派至中国红牛的严彬董事长及法定代表人职务、以及更换包括严彬在内的多名董事会成员。此次判决确认了严彬已经被罢免了中国红牛
发布时间：2022.06.21 -
赔偿逾2亿！华彬广东红牛工厂及销售公司一审被判停止生产销售红牛饮料
广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）就天丝医药保健有限公司（以下简称天丝公司）针对广东红牛维他命饮料有限公司、珠海红牛饮料销售有限公司、广州红牛维他命饮料有限公司（合称为华彬三被告，均由华彬集团全资控股）和广东永旺天河城商业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，于2022年5月7日作出（2016）粤0106民初15728号一审判决：华彬三被告立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料
发布时间：2022.05.13 -
原商标“怪兽”被抢注 魔爪入华挑战红牛一喜一忧
美国排名前两位的功能饮料品牌要在中国再度上演抢位战。2015年被可口可乐买下16.7%股份的Monster Beverage（怪兽饮料公司）借助大股东的平台，日前已经进入中国市场。由于商标被抢注，这款美国家喻户晓的功能饮料产品，不得不改名“魔爪”来对攻红牛。在行业人士看来，魔爪趁着红牛商标授权到期的关键节点进入中国市场，获得了攻城略地的外部机遇。然而面对一线有红牛、二线有乐虎的功能饮料市场，魔爪
发布时间：2016.09.29 -
“红牛”商标权权属案
裁判要旨 注册商标专用权的转让与注册商标专用权的许可使用之间的根本区别就在于注册商标专用权的权属是否发生变更。在注册商标许可使用关系中，被许可人使用并宣传商标，或维护被许可使用商标声誉的行为，不是被许可人继受取得取得注册商标专用权的事实依据，也不是现行法律规定的获得注册商标专用权的法定方式。 案情摘要 泰国天丝公司与案外人签订合资合同，约定成立合资公司，即红牛公司，泰国天丝公司为红牛公司提供产品
发布时间：2021.06.15 -
红牛37亿商标案一审有果！
原标题：索赔37.53亿，案件受理费1880.68万元……红牛案一审有果！ 横亘在中国与泰国红牛之间的纠葛已持续多年。日前，双方围绕“红牛”系列商标展开的权属纷争有了新的进展。 11月25日，北京市高级人民法院一审判决驳回红牛维他命饮料有限公司（下称红牛饮料公司）的全部诉讼请求，认为红牛饮料公司关于确认其对涉案“红牛”系列商标享有所有者合法权益的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对其请求法院判令泰国
发布时间：2019.11.29 -
红牛v.红狗：魔爪能量申请“RED DAWG”红狗商标被拒，上诉被驳
8月12日，英格兰和威尔士高等法院维持了英国知识产权局（UKIPO）的一个裁决，判定美国的魔爪能量饮料公司（Monster Energy Co.）不能将RED DAWG注册为一个商标，因为该商标将使该公司能够不公平地利用其竞争对手奥地利的红牛公司（Red Bull GmbH）的RED BULL商标。 2020年6月4日，魔爪能量公司向UKIPO提交了这个商标注册申请，该商标将被用于第32类商品
发布时间：2022.08.29 -
中国红牛胜诉！法院驳回泰国天丝全部诉讼请求
中国知识产权律师网从中国红牛官网获悉，7月30日，红牛维他命饮料有限公司发布《关于法院驳回泰国天丝诉中国红牛合作伙伴商标侵权全部诉讼请求的声明》，声明显示，2024年7月29日，湖南省长沙市中级人民法院对泰国天丝医药保健有限公司诉中国红牛产业链合作伙伴长沙市华厦糖酒有限公司（以下简称糖酒公司）商标侵权案作出（2021）湘01民初564号民事判决，判决驳回泰国天丝的全部诉讼请求。 据悉，2021年
发布时间：2024.07.31
