立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>刑民交叉
-
“车载定位终端”技术秘密侵权刑民交叉案
最高人民法院二审以巡回审理方式联动地方法院深入做当事人工作，促成双方和解，被诉侵权人对刑事案件认罪服判并主动撤回上诉请求，对民事案件自愿赔偿权利人有关经济损失。该案的处理充分体现了人民法院通过依法履职，实质性化解历经七年的民刑交叉案件，真正实现了“案结事了政通人和”。
发布时间：2024.08.30 -
浅析知识产权案件中的刑民交叉问题
刑民交叉案件是指刑事犯罪与民事不法存在竞合的案件[1] ，实践中刑民交叉问题比较突出的领域包括民间借贷、合同、金融、知识产权等，民间借贷领域常见诈骗罪与一般借款纠纷的交叉，合同领域常见诈骗类犯罪和合同纠纷的交叉，金融领域主要为破坏金融管理秩序类犯罪与金融借款纠纷、票据纠纷等的交叉。 知识产权领域的刑民交叉问题也非常突出，《刑法》第二百一十三条的假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪以及标识类
发布时间：2019.10.23 -
刑民交叉视角下的假冒注册商标罪中权利人维权途径创新性尝试
知识产权权利人通常希望采取刑事处罚和民事赔偿方式有效地制止和惩罚制假售假行为并挽回经济损失，而司法实践中知识产权保护领域的刑民交叉案件处理存在着疑难问题，例如是否遵循“先刑后民”审理模式、刑事案件上下游链条侵权人能否纳入同一民事案件一并处理、民事案件赔偿额的认定是否以刑事案件认定的销售额为限等。笔者在胡某业、王某志等人翻新思科交换机相关假冒注册商标刑民交叉案件中，代表权利人进行了多项创新型尝试
发布时间：2023.03.21 -
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
摘 要 《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原意，紧密结合审判实际，注重相关制度的配合衔接，形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点，针对商业秘密司法保护中的突出问题，坚持程序与实体并重，对保护客体、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密保护、民事责任等重要问题作出规定，切实加强商业秘密司法保护。 2020年9月12日
发布时间：2021.04.22 -
“刑民交叉”情形下的知识产权侵权民事案件的处理
近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害计算机软件著作权纠纷上诉案件，明确了“刑民交叉”情形下相关民事案件的处理。该案二审裁定指出，对于人民法院受理的侵害计算机软件著作权等侵害知识产权民事纠纷案件，人民法院应当充分听取诉讼当事人的意见，依法审慎审查民事案件的审理是否必须以相关刑事案件的审理结果为依据。 该案基本案情是，重庆普某科技发展股份有限公司（以下简称普某公司）向一审法院诉称，周某某、广州
发布时间：2024.06.06
共计1页，5条
