商标局商标评审庭首次开展商标巡回评审

商标评审便利化改革再下一城！近日，国家知识产权局商标局（下称商标局）商标评审庭走进上海商标审查协作中心，对“沪江”“沪江网校”“沪江英语”及“上海故事”商标无效宣告请求案进行口头审理。据悉，这是自2017年开启商标评审案件“口审模式”以来，商标局首次在京外进行商标评审案件口头审理，也是开展商标评审案件巡回评审试点工作的首次尝试。未来商标局将择机在其他地区有选择地开展，将其作为一项长效机制来推广

我国商标评审案件积压问题明显缓解

记者从24日在北京召开的全国工商行政管理工作会议上了解到，今年以来，我国商标评审工作取得重大进展，审理商标评审案件3.3万件，商标评审案件积压问题明显缓解。 近年来，我国商标申请量以每年近10万件速度快速增长，而商标审查能力的提高却相对滞后，一度造成商标注册审查周期过长，申请大量积压，社会各界十分关注。 从2008年起，工商总局商标局采取一系列措施着力提高商标审查能力，已使审查周期从过去的3年

2016年商标评审典型案例

”译为“集团”与申请人名义不符，易造成消费者误认，违反了《商标法》第十条第一款第（七）项等规定为由驳回其注册申请。2016年3月15日，申请人不服商标局的上述驳回决定，依法向商标评审委员会提出复审。 【决定结果】商标评审委员会经审理认为, 申请商标中包含“GROUP”，译为“集团”与申请人的名义不符，存在实质性差异，将其作为商标注册使用，易造成消费者对服务来源产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第

《评审案件中止情形规范》解读

近日印发的《商标评审案件审查审理工作制度》中，结合评审工作实际新增了《评审案件中止情形规范》，为便于商标评审人员及广大评审案件当事人理解和适用，解读如下： 一、制定思路及考虑因素 一是积极回应社会关切，从有利于合法权利人的角度出发，解决行政授权确权各程序之间以及行政程序和司法程序之间缺乏协调，情势变更、程序空转、以案生案等长期困扰实践的难题，减少合法权利人为了避免引证商标权利障碍清除后又有他人

国家知识产权局商标局商标评审庭在义乌开展巡回评审

11月27日，国家知识产权局商标局（下称商标局）商标评审庭首次走进浙江，在义乌开展商标巡回评审工作，商标评审部门派员组成合议组，对两起浙江地区当事人申请口头审理的案件进行口头审理。 “日前，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于强化知识产权保护的意见》，提出要优化授权确权维权衔接程序，进一步压缩审查周期，发挥商标行政确权远程审理、异地审理制度在重大侵权行政执法案件处理中的作用。商标局开展

美国专家探讨如何发现有价值的专利

体现在美国专利商标局（USPTO）启动的“公众专利评审”试点项目中。该试点项目自2007年6月开始启动，到2009年6月完成，公众可通过网络参与特定的专利审查工作。志愿者专家负责提交那些其认为可能与判定一项发明是否为新发明或有创造力的发明相关的现有技术。该试点项目的网站吸引了7.4万多位访客，其中有2600名访客注册成为了志愿者专家。“公众专利评审”试点项目为其接收的超过25%的申请贡献了相关的

如何判定补充评审理由的效力问题

（作者：刘庆辉 北京市高级人民法院） 本案要旨 为了提高评审效率，当事人在提出商标评审请求时原则上应当一次性提出全部理由，确需增加、变更评审理由的，根据2005年9月26日国家工商行政管理总局令第20号第二次修订的商标评审规则（下称第二次修订的商标评审规则）的规定，应当自提出评审请求之日起3个月内提出。 案情 被异议商标为第7183770号“ZKING”商标，由江苏省盱眙捷安运输有限公司（下称捷

如何判定补充评审理由的效力问题

（作者：刘庆辉 北京市高级人民法院） 本案要旨 为了提高评审效率，当事人在提出商标评审请求时原则上应当一次性提出全部理由，确需增加、变更评审理由的，根据2005年9月26日国家工商行政管理总局令第20号第二次修订的商标评审规则（下称第二次修订的商标评审规则）的规定，应当自提出评审请求之日起3个月内提出。 案情 被异议商标为第7183770号“ZKING”商标，由江苏省盱眙捷安运输有限公司（下称捷

2018年商标评审典型案例

第29类鱼制食品等商品上。2017年4月5日，浪卡子县羊卓投资有限责任公司对争议商标提出无效宣告请求，主张争议商标的注册将造成相关公众对商品的产地、质量产生误认，而且将造成不良社会影响，违反了商标法第十条第一款第（七）项与第（八）项规定。 经审理，原商标评审委员会认为，被申请人所在地与羊卓雍措所在地不同，其将“羊卓雍措”作为商标申请注册使用在核定商品上，易使相关公众认为上述商品来源于羊卓雍措地区

商标无效宣告网上办理年内上线