-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>本国优先权
-
复审无效十大之独轮车案引出的本国优先权之惑
“电动独轮自行车”发明专利权无效宣告请求案(专利号201110089122.9)是国家知识产权局发布的2018复审无效十大案件之一。其中涉及的本国优先权的理解和适用,值得深入思考和研究。 一、案情简介 本案专利号称属于电动平衡车领域的基础性专利,先后经历了多次无效宣告请求。2018年5月22日原专利复审委作出决定,宣告涉案专利权利要求1、3、5-8因不具备创造性而无效,在权利要求2、4、9
发布时间:2019.10.18 -
关于本国优先权的主体认定——林鸿贵与深圳天轮科技有限公司、国家知识产权局等发明专利权无效行政纠纷案
的稳定性。操作者将腿对导向托架施压,除了可使电动独轮车稳定以外,还可操控车子转向与倾侧。 针对本专利,廉芳芳、纳恩博公司、安秋锦分别于2016年10月14日、2016年10月18日、2016年10月21日向原国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,均主张宣告本专利全部权利要求无效。主要理由均包括本专利不应享有本国优先权。本专利权利要求1相对于证据1.9(同证据2.2、证据3.6)与证据1.1(同证据
发布时间:2022.12.27 -
要求本国优先权的PCT进入中国需要注意什么问题?
当一件PCT国际申请要求中国发明或实用新型专利申请的优先权时,应当提前考虑该优先权对于该PCT国际申请后续进中国国家阶段的影响,以避免不必要的损失。 笔者从事涉外专利申请工作多年,接触了很多PCT国际申请进中国国家阶段的案例。现在来和大家简单分享一下要求本国优先权的PCT国际申请在进中国国家阶段时的优先权问题。 先来看一个问题。申请人先在中国提交一件发明或实用新型专利申请,然后以该在先申请为
发布时间:2020.04.02
1
共计1页,3条