-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上岛咖啡
-
未续约仍用商标 “上岛咖啡”告昔日加盟商索赔30万
因与加盟商的特许经营产生纠纷,“上岛咖啡”商标在沪引发多起诉讼。截至6月16日,上海市第一中级人民法院共受理了八起由“上岛咖啡”商标纠纷引发的诉讼。其中最近两起是上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司起诉上海采林餐饮管理有限公司及上海励丰餐饮有限公司的商标侵权案件。 据原告向一中院诉称,上海上岛咖啡食品有限公司(以下简称“上岛咖啡公司”)经国家商标局核准,从海南上岛农业开发有限公司依法受让了“上岛
发布时间:2008.06.18 -
擅自使用注册商标上岛咖啡起诉维权
上岛咖啡以其口感纯正、丝丝滑融的特点在中国内地市场具有较高的知名度,但也吸引了一些商家模仿甚至未经授权使用“上岛咖啡”商标来招揽顾客。近日,北京市丰台法院受理一起因未经授权使用该商标而被诉侵犯商标专用权纠纷。 北京上岛餐饮有限公司(以下简称上岛公司)诉称:2002年5月上海上岛咖啡食品有限公司经商标局核准取得“上岛及图”第1385773号注册商标权,依据自己公司与该公司签订的商标区域使用许可协议
发布时间:2011.07.26 -
北京“上岛咖啡”状告大成路店侵犯商标权
因认为餐饮公司未经许可擅自在其经营场所的店外招牌和经营所用的物品上突出使用与“上岛及图”注册商标相同的标识,北京上岛餐饮有限公司将北京沁泉餐饮有限公司大成路分公司及北京沁泉餐饮有限公司诉至法院,要求停止侵权行为并赔偿损失。近日,北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。 北京上岛餐饮有限公司(以下简称上岛公司)起诉称,2002年5月上海上岛咖啡食品有限公司经商标局核准取得“上岛及图”第
发布时间:2011.09.13 -
上岛咖啡赢得官司 侵权人被判停用字样
加盟约定到期后,徐先生仍使用“上岛咖啡”的标识对外进行营业,被上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司告上法庭。记者今天从闵行区法院获悉,徐先生被判停止使用带有“上岛咖啡”字样的店牌及标识,停止使用“上岛咖啡”字样、图案的器皿、物品并支付拖欠的管理费8.7万元及利息。 2003年5月29日,徐先生加盟“上岛咖啡”,在闵行区七莘路上经营连锁门市店。为保持“上岛咖啡”的形象,约定对“上岛咖啡”文字、图形
发布时间:2008.04.01 -
“上岛咖啡”状告昔日加盟商商标侵权获赔5万
7月15日,江西省新余市中级人民法院对原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司与被告新余市渝水区上岛咖啡店侵犯商标专用权纠纷一案作出一审判决,判决被告停止使用“上岛加图形”商标并赔偿原告损失5万元。 2002年5月,上海上岛咖啡食品有限公司经国家商标局核准,从海南上岛农业开发有限公司受让了“上岛”图文组合商标,核准类别包括食宿旅馆、咖啡馆等。此后原告经上岛咖啡公司授权获得了在湖北省、湖南省、江西省
发布时间:2010.07.16 -
陈文敏等诉上海上岛咖啡食品有限公司著作权侵权纠纷案
上岛咖啡食品有限公司(以下简称杭州上岛公司) 被告:上海上岛咖啡食品有限公司(以下简称上海上岛公司) 台商陈文敏于1985年在台湾省创作了“上岛图案”美术作品。此后,陈文敏来祖国大陆进行投资经营,起初与一家房地产公司协议合作经营海口上岛咖啡店,后该房地产公司与内地公司合资设立海南上岛农业开发公司(以下简称上农公司),直至2000年间,陈文敏一直担任该公司总经理职务。 1997年,天津广泰工贸有限公司
发布时间:2009.12.15 -
陈文敏等诉上海上岛咖啡食品有限公司著作权侵权纠纷案
上岛咖啡食品有限公司(以下简称杭州上岛公司) 被告:上海上岛咖啡食品有限公司(以下简称上海上岛公司) 台商陈文敏于1985年在台湾省创作了“上岛图案”美术作品。此后,陈文敏来祖国大陆进行投资经营,起初与一家房地产公司协议合作经营海口上岛咖啡店,后该房地产公司与内地公司合资设立海南上岛农业开发公司(以下简称上农公司),直至2000年间,陈文敏一直担任该公司总经理职务。 1997年,天津广泰工贸有限公司
发布时间:2009.12.15
共计1页,7条