立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>好医生
-
四川省高院公开开庭审理“好医生”商标侵权上诉案
7月12日，四川省高院民事审判第三庭公开开庭审理了四川好医生药业集团有限公司与平安健康互联网股份有限公司商标权侵权纠纷上诉一案。部分省人大代表和政协委员旁听了本次庭审。 一审原告四川好医生药业集团股份有限公司（以下简称“好医生公司”）诉称，好医生公司于2004年10月继受取得涉案商标，并一直使用至今，涉案商标及好医生公司在业内具有较高知名度。平安健康互联网股份有限公司（以下简称“平安公司
发布时间：2019.07.16 -
三地诉讼均落下帷幕后，好医生商标之争真的就此尘埃落定了吗？
好医生药业集团有限公司（下称“好医生集团”）与平安保险股份有限公司（下称“平安公司”）围绕平安公司旗下“平安好医生”商标的纷争由来已久，在这个刚过去的六月又进入了一个新的阶段。 6月中旬，好医生集团与平安公司就多个类别商品上的商标无效宣告请求行政纠纷系列案件二审落下帷幕，虽然国家知识产权局与平安公司均提出多项上诉理由，但北京高院依然维持了北京知识产权法院作出的一审判决：撤销被诉裁定，由
发布时间：2020.07.03 -
从“好医生”案看驰名商标“按需认定”原则
作者| 尹锋林 中国科学院大学知识产权学院 副教授 2020年6月，随着北京市高级人民法院对“平安好医生”商标无效案作出终审行政判决，以及国家知识产权局依据上述判决宣告该商标无效，围绕好医生药业集团有限公司（简称好医生公司）“好医生”商标与中国平安保险（集团）股份有限公司（简称平安保险公司）“平安好医生”商标之间的商标无效纠纷案落下帷幕。与此同时，好医生公司亦以侵犯注册商标专用权为由向法院提起
发布时间：2020.10.14 -
“好医生”商标侵权案终审：平安健康被判侵权并赔偿300万元
好医生药业集团诉平安健康互联网股份有限公司（以下简称平安健康）“平安好医生”商标侵权案日前尘埃落定，四川省高级人民法院终审判决维持成都市中级人民法院的一审判决：平安健康立即停止标志性使用“平安好医生”“好医生”字样等侵害第1908463号“好医生”注册商标专用权的行为，平安好医生向好医生集团赔礼道歉并赔偿300万元。 四川省高级人民法院经审理认为，平安健康公司作为互联网健康的经营者，在好医生
发布时间：2020.01.14
共计1页，4条
