-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>公开表演权
-
浅析赋予录音制作者广播权和公开表演权的合理性
。文化产业即是包括音乐在内的内容创意产业,在我国充分重视文化发展、大力推动文化繁荣的大环境下,内容创意产业的发展、优秀文化产品的产出,离不开著作权法法律体系的完善。 长期以来,我国著作权法未赋予录音制作者广播权和公开表演权,造成录音制作者应有的权利缺失。作为录音制品的制作者和传播者,录音制作者在将音乐作品制作成录音制品的过程中,其所从事的包括录制、剪辑、调音、混响等工作实际上系创造性劳动,而不
发布时间:2019.12.02 -
两“权”其美,助推音乐产业发展
原标题:2018年全球录制音乐产业收入14%来自广播权和公开表演权,而我国立法对此尚无规定,音乐界呼吁——两“权”其美,助推音乐产业发展 希望赋予录音制作者广播权和公开表演权,近年来,国内音乐产业界呼声不断。唱片公司急在现有市场回报入不敷出,资金、人才断链,无法反哺优质内容生产;流媒体平台急在付费模式尚未成熟,业务盈利大多依靠增值服务,大多内容变现能力不足,“长尾效应”难发挥;演艺艺人急在难于
发布时间:2019.07.10 -
美国佛罗里达州最高法院认为录音制品不存在专有的公开表演权
原标题:40多年前的歌曲能否收取版权费?听听佛州最高法院的解释 当地时间周四(10月26日),美国佛罗里达州最高法院(SupremeCourt of Florida)在美国摇滚乐队The Turtles成员Flo & Eddie与美国天狼星XM卫星广播(SiriusXM,下称“天狼星XM”)的版权纠纷中做出判决,认为该州从未承认过录音制品中存在专有的公开表演权。 TheTurtles是上世纪60
发布时间:2017.11.01
1
共计1页,3条