立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>策略
-
以冠脉支架的早期海外发展为例，浅析专利运用的不同策略
积极布局、运用专利来保护发明创造、争夺市场份额，到2004年，冠脉支架专利就有8千~1万件。雅培、波士顿科学、美敦力你追我赶、各领风骚，逐渐把其他竞争对手甩在了身后，海外市场实现了一定程度的集中。下图1所示为近年冠脉支架海外竞争格局。从图1可见，雅培、波士顿科学、美敦力三家公司分享海外将近80%的市场。 时至今日，第三、四代可降解冠脉支架等的研发仍在进行，相关的专利策略也在演进。 下文尝试以冠脉
发布时间：2020.10.20 -
“337调查”应对策略
以“337调查”案件为例进行应对策略分析，以期为相关企业提供参考和借鉴。 2018年3月27日，美国LED面板公司Ultravision分别在ITC和美国联邦地区法院对44家公司提起了“337调查”和专利侵权诉讼，并要求相关企业对其进行赔偿。涉诉的44家企业分别来自中、日、韩、英、法、比、美等多个国家，几乎覆盖了整个LED面板行业，其中包括雷曼光电、洲明、艾比森等多家上市企业。 笔者所在
发布时间：2019.04.19 -
浅析外网调研对外观设计智能检索的重要性
外观设计专利智能检索系统（下称D系统），是基于图形内容的检索系统，可以对图形要素（形状、色彩、纹理等）进行检索。D系统数据库比较庞大，检索人员在实际检索中还需应用一定的检索策略，避免盲目检索。 本文通过案例说明外网调研对在D系统中进行检索的重要性，针对现阶段检索状况以及实际应用中遇到的问题，进一步说明外网调研对外观设计智能检索的重要性。 专利检索策略通常是基于专利申请文件信息分析得出的，其中
发布时间：2018.07.06 -
日企MTG中国专利维权案例启示
随着中国知识产权保护环境的改善，专利侵权诉讼案件的数量在不断增加，《中国法院知识产权保护现状（2018）》披露，2018年全国地方各级人民法院立案的专利一审案件为21699件。专利成为了创新企业的核心竞争工具之一。那么专利权人应当如何在中国有效维权？企业知识产权管理者在制定维权策略时应当注重那些方面？不妨从维权先行者株式会社MTG学习专利权人的维权策略。 1996年在日本成立的株式会社MTG，以
发布时间：2020.03.26 -
关于美国专利法101驳回条款的答复策略
例外的技术特征。 不属于专利保护类别的答复策略 事实上，《手册》中给出了权利要求不属于专利保护类别的参考。例如：一些不具有物理或有形的形式产品，包括信息或计算机程序本身；易失性的信号传输，包括电磁信号或载波；一些被禁止申请专利的客体，如涉及人类本身的内容等。 在笔者看来，对于权利要求不属于专利保护类别的情况，申请人比较容易克服。例如，对于权利要求保护一种存储介质，审查员可能会指出，从说明书的描述
发布时间：2018.11.27 -
从台达专利无效案，看科创板企业知识产权风险应对
，许可终止，知识产权交易风险等），持续盈利性以及相关信息披露透明性。 三、科创板企业应对知识产权诉讼策略 科创板上市及拟上市企业面临的风险包括：知识产权侵权诉讼、专利权无效、专利权失效、专利权属不明等风险，在上述风险中，其中就以知识产权侵权诉讼数量最多，范围最广，影响最大。 案例1：安翰科技陷专利纠纷，撤回科创板申请。 作为进入首批科创板受理名单的9家企业之一，安翰科技主营“磁控胶囊胃镜系统
发布时间：2020.03.10 -
从日本关联外观设计制度的角度看日本外观申请策略
日本外观设计制度中设有关联外观设计，为申请人申请多件具有关联性的外观设计提供了便利。日本关联外观设计其与中国的相似外观设计具有诸多不同点。对于申请人来说，熟悉和合理利用关联外观设计制度，对完善日本外观设计保护策略具有重要的作用。 前言 日本外观设计制度中设有关联外观设计，为申请人申请多件具有关联性的外观设计提供了便利。这听起来有点类似中国的相似外观设计，但实际上两者存在着诸多差异。对于申请人
发布时间：2021.05.20 -
浅议现有技术抗辩的认定标准
现有技术抗辩作为专利民事诉讼案件中被诉侵权人的一种不侵权抗辩方式，在我国各级法院中的司法实践中早已有之。《中华人民共和国专利法》第三次修正时将其列入法条，从而明确将现有抗辩原则法定化。 《专利法》第六十...
发布时间：2016.03.18 -
专利侵权诉讼抗辩程序与策略
，不视为侵犯专利权。 三、抗辩策略 上述专利侵权诉讼的任一种抗辩方式成功，法院均会驳回原告的全部诉讼请求。因此，在专利侵权诉讼中，被告方可通过提起管辖权异议，争取移交本案到最有利的法院审理，同时争取更充足的时间去研究案情，检索和收集证据，然后尽可能穷举所有有利的证据并使用多种抗辩方式进行组合抗辩，同时结合提起专利无效，这样被告方相当于在侵权诉讼中为自身设立了多道防御防线，任何一套抗辩理由或专利无效
发布时间：2019.11.14
共计1页，9条
