小程序侵权第一案后的冷思考

时整体下架小程序的责任。 在笔者看来，该案对提供小程序服务的定性无疑对未来类似案件的解决具有指导意义，笔者亦十分认同该判决结果。但众所周知，每个案件的指导意义均有其边界，尤其是对本案而言，在传播的非法作品数量十分有限的情况下，对整个小程序进行删除显然过于苛刻，但对“以侵权为生”的小程序、网站来说，接入服务商若也无需承担屏蔽义务，可能就不甚合理了。 在这方面，欧盟国家关于网络接入商屏蔽义务的法律规定