-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美孚
-
埃克森美孚与FXX就商标纠纷达成和解
20日彭博社消息,埃克森美孚同意撤销对FXX Network LLC公司的商标侵权诉讼。诉讼起由是埃克森美孚石油公司认为,FXX Network公司使用的电视logo与其连体XX商标酷似。 本案和解的具体条款未披露。双方均同意各自支付这场持续两年之久的庭争费用。 埃克森美孚自称花费巨额资金历经四十余年才打造出其连体XX logo。休斯顿一位联邦法官裁定,埃克森美孚无法证明被告使用类似logo对其
发布时间:2015.10.21 -
美孚公司商标无效宣告行政纠纷一案判决书
裁判要点 1、引证商标一、二中的“ESSO”系臆造性的字母组合,其作为商标使用具有较强的固有显著性。“ESSO”是世界知名品牌,使用在石油化工产品上的“埃索/ESSO”商标于1999年已被商标局收入全国重点商标保护名录;美孚公司多年来持续将“ESSO”及其中文译名“埃索”固定对应使用,两者之间已经形成稳定的一一对应关系;美孚公司的“ESSO”品牌及其中文译名“埃索”经过在中国大陆地区的长期使用也
发布时间:2017.06.02 -
“亚太美孚”非“亚太美孚”侵害商标赔28万元
假润滑油,让有车一族担心害怕。当“亚太美孚”遭遇“美孚”,结果又如何?近日,重庆市第五中级人民法院对美国埃克森美孚公司起诉濮阳埃克森美孚等两家公司侵害商标权纠纷作出一审宣判,法院判决被告立即停止生产和销售“亚太美孚”等标识的商品并赔偿原告28万元。 法院查明,原告埃克森美孚公司合法拥有 “MOBIL”商标和“美孚”商标,涉案商标被列入了国家工商行政管理局商标局于1999年4月发布的《全国重点商标
发布时间:2014.06.09 -
埃克森美孚公司商标遭侵权 北京知识产权法院全额支持450万诉讼请求
近日,北京知识产权法院作出判决,认定北京北农国信科技发展有限公司(简称北农国信公司)等四被告,在农药、化肥商品上使用“美孚”等商标,侵犯了原告埃克森美孚公司的商标权,判决北农国信公司等四被告连带赔偿埃克森美孚公司经济损失450万元,合理支出3.5万余元。 埃克森美孚公司称,其在第一类、第四类、第五类等上分别注册了第357297号“美孚”商标、第147013号“美孚MEI FOO”商标、第
发布时间:2016.12.02 -
浅议商业赠送行为与专利侵权的关系
笔者看到一篇文章,回忆了美国埃克森美孚公司(下称美孚公司)在上世纪20年代曾经在烟台向市民免费提供煤油灯,待人们习惯于煤油灯的便利后开始以较高的价格销售其所生产的煤油。作为一名专利法律工作者,这篇文章引发我关注到一个问题:如果美孚公司的赠送行为发生在今天,并且他人在中国拥有涉及该煤油灯的有效专利,那么美孚公司免费提供煤油灯的行为是否会构成专利侵权?又构成何种侵权行为? 我们把上述营销行为称为商业
发布时间:2016.08.17 -
埃克森美孚状告慈溪两公司使用“Mobil”商标
大名鼎鼎的润滑油商标“Mobil”,被两家慈溪车业公司用在火花塞和减震器上。世界最大的石油公司埃克森美孚公司和美孚石油有限公司咽不下这口气,最近向法庭提交了近2700页书证,起诉这两家慈溪公司。 美孚公司认为,“Mobil”知名度很高,需要按跨类别的驰名商标权予以保护。 昨天,宁波中院开庭审理此案。 美孚公司起诉的两家慈溪公司分别是慈溪市中恒车业有限公司和慈溪市正大车业有限公司。 美孚公司称
发布时间:2013.05.28 -
美孚公司注册商标专用权纠纷一案判决书
判决要点 一、因对于商标侵权条款的法律适用问题,并无相关特别规定,故依据《立法法》中法不溯及既往的原则,2014年《商标法》只适用于2014年5月1日之后发生的被诉行为,而之前的被诉行为则仍适用行为时有效的2001年《商标法》。 二、考虑到原告“MOBIL”、“美孚”商标在润滑油商品上的知名度,以及该知名度在相关公众心目中所带来的两商标对应关系的认知,在被诉商标所使用的农药、化肥商品与润滑油商品
发布时间:2016.12.02 -
从“ISOPAR”商标驳回复审案看通用名称的认定
埃克森美孚公司申请注册第15243902号“ISOPAR”商标,指定使用在第1类“从石油中提炼的工业用碳氢化合物溶液”等商品上。 国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)在驳回复审程序中,驳回该商标的注册申请,认定该商标表现为常见的计算机字库字体“ISOPAR”,其中文含义为“(高纯)异构烷烃溶剂、异构烷烃馏分(含异构烷95%以上)”。若该商标注册使用在“从石油中提炼的工业用碳氢化合物
发布时间:2017.01.06 -
如何理解假冒注册商标罪中的“相同商标”
认定为假冒注册商标罪中的“相同商标”,有关产品数额不能计入犯罪数额。 【案情摘要】 注册商标“美孚”、“长城”的商标权人分别为埃克森美孚公司、中国石油化工股份有限公司。2009年至2013年间,被告人曹有兵购入非法制造的注册商标标识及各类散装机油、防冻液等,用以生产假冒“美孚”、“长城”等注册商标的机油、防冻液等。庭审中,公诉人与被告人曹有兵确认,假冒“美孚”、“长城”等注册商标产品的销售金额共计约
发布时间:2017.01.05
共计1页,9条