立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苏泊尔
-
销售假冒苏泊尔商标产品 赔偿
近日，北京市第一中级人民法院对徐某侵害浙江苏泊尔(002032,股吧)股份有限公司（以下简称苏泊尔公司）商标权纠纷一案做出终审判决，驳回徐某的上诉，判决徐某立即停止销售涉案侵权商品,并赔偿苏泊尔公司经济损失8000元及各项诉讼支出4875元。 法院经审理查明，第870579号“苏泊尔”商标注册人为苏泊尔公司，商标申请日为1996年9月14日，注册有效期限至2016年9月13日，核定使用商品为第
发布时间：2014.09.12 -
康巴赫苏泊尔百亿专利战一审落幕，驳回康巴赫全部诉求！
此前，据IPRdaily报道，2019年10月21日，《羊城晚报》刊登了一个落款为康巴赫的整版广告。广告的内容是：苏白尔，感谢你，要不是你的模仿，无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我。 据了解，此次涉案发明专利名为一种不锈钢或复合钢的不粘锅的制造方法。康巴赫官网发布的声明中称，苏泊尔在未经康巴赫许可授权的情况下，盗用康巴赫“蜂窝不粘专利技术”，并围绕该专利技术生产、销售了一系列的侵权产品
发布时间：2020.11.26 -
小霸王对垒苏泊尔，商标大战一触即发
一个是以电饭煲起家的苏泊尔，另一个是以学习机闻名的小霸王。看似毫不相干的两个品牌，一场商标大战一触即发。 多起商标纠纷同时开始爆发 其实，这场一触即发的商标大战，还要从俩家的英文商标说起。小霸王的“SUBOR”和苏泊尔“SUPOR”，这两件商标不是一字之差，而是一个笔画之差。 根据北京法院审判信息网最近公布的判决显示，浙江苏泊尔股份有限公司（下称苏泊尔公司）在第11类商品上申请注册的数件
发布时间：2018.11.29 -
是侵权还是碰瓷？德国康巴赫高举维权大旗宣战苏泊尔
苏泊尔的封口令。苏泊尔通过法律手段要求康巴赫停止本次维权新闻发布会。出人意料的是，康巴赫新闻发布会不但如期进行，其公司创始人周和平更在会议上直言，苏泊尔的行为是一种心虚的表现，呼吁苏泊尔应该光明正大地站在公众和法律面前，接受公正裁决。本次康巴赫维权事件有两个焦点，康巴赫所关注的是专利所属权的问题，而苏泊尔更在乎康巴赫以召开发布会的形式进行维权损害其商誉。这场专利之争到底孰对孰错，目前还不能断言，需
发布时间：2019.10.25 -
被控专利侵权，苏泊尔很“受伤”……
围绕一件涉及“蜂窝不粘锅”技术的发明专利，（下称涉案专利，专利号：ZL201310089292.6），浙江苏泊尔股份有限公司（下称苏泊尔公司）和浙江巴赫厨具有限公司（下称巴赫公司）爆发多起纠纷。2019年，巴赫公司公开刊登声明，指控苏泊尔公司专利侵权，随后将其诉至法院，索赔1000万元，引发社会广泛关注。因认为涉案专利处于效力不稳定状态，杭州市中级人民法院（下称杭州中院）先行裁驳了巴赫公司的
发布时间：2021.01.15 -
2015年度全国知识产权（专利）领域重大事件、案件及有影响人物
作为今年全国知识产权宣传周的重要活动之一，4月21日，由中国专利保护协会、中国知识产权报社、知识产权出版社有限公司共同主办的2015年度全国知识产权（专利）领域重大事件、重大案件及有影响人物评议活动结果在京揭晓。“《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》印发”等事件当选10大事件，“苏泊尔与九阳5年专利诉讼大战终和解”等案件当选10大案件，马宪民等6人当选有影响人物。 据
发布时间：2016.04.22
共计1页，6条
