立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标行政案件
-
浅析“举重以明轻”在商标行政及民事纠纷案件中的运用
法》第十三条第三款的字面理解，无法给予注册驰名商标应有保护的，据以“举重以明轻”的法律适用方法，正确解读《商标法》第十三条第三款的立法原意，方能获得公平和正义的审判结果。 “举重以明轻”在商标授权确权行政案件中的运用 已经注册的驰名商标，需要在非类似的商品和服务上获得保护的，应当依据《商标法》第十三条第三款的规定，请求认定构成驰名，并证明存在损害可能性的前提下，予以扩大保护。如果诉争商标的商品与其
发布时间：2020.04.03 -
专家热议如何遏制商标恶意抢注问题
近日，由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论，并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 2018年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强知识产权审判领域
发布时间：2018.11.23 -
诚实信用原则在商标行政案件中的适用
谈到诚实信用原则，有个比较有意思的现象：我国现行《商标法》和《反不正当竞争法》中均将诚实信用原则作为原则性条款进行规定【1】，但在司法实务中，诚实信用原则在涉及不正当竞争案件中的适用比例，远远高于商标民事侵权案件或者商标授权确权行政案件中的适用比例。在商标民事侵权案件中，诚实信用原则主要是作为被告抗辩的依据，即被告主张原告系以恶意抢注的方式取得权利，进而以“权利人”的身份提出诉讼系滥用商标权。在
发布时间：2019.01.04 -
结合商标授权确权案件热点焦点问题，解析《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》
“商标授权确权行政案件不仅数量大，而且社会关注度高，涉及我国商标法众多条文，如何统一法律适用标准对于维护良好的商标法治环境意义重大。最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（下称《规定》）对商标授权确权行政案件所涉及的实体和程序问题进行了明确，是最高人民法院总结审判实践经验来完善法律适用标准的重要举措。”近日，在华东政法大学举行的东方知识产权讲坛第217讲上，《规定》起草工作的
发布时间：2018.10.31
共计1页，4条
