立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《人民的名义》
-
小说《人民的名义》被诉侵权：法院判定没有抄袭
去年，根据作家周梅森小说改编的同名电视剧《人民的名义》热播，曾引起全民热议。后因认为小说《人民的名义》涉嫌抄袭自己的小说，作家李霞将周梅森和出版该书的北京某集团有限公司起诉至西城法院。记者获悉，12月11日，北京西城法院经过审理对此案一审宣判，法院认定，两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面，在表达上不构成实质性相同或者相似，李霞的主张不能成立，法院驳回原告全部诉讼请求。 据悉，周梅森是
发布时间：2018.12.13 -
全国人大常委会拟检查著作权法实施情况
未央》并道歉，索赔200余万元。不久前，热播剧《人民的名义》还未播完就遭遇泄露，盗版商通过散布网盘链接，传播侵权剧目。 据悉，此次执法检查报告将在8月举行的第十二届全国人大常委会第二十九次会议听取和审议，由教育科学文化卫生委员会为主负责组织和实施。 根据监督工作计划，全国人大常委会除检查著作权法实施情况外，还将检查药品管理法、产品质量法、固体废物污染环境防治法、网络安全法、全国人大常委会
发布时间：2017.05.12 -
小说《人民的名义》被诉抄袭《生死捍卫》
因认为小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、语句表达等方面相似，涉嫌抄袭自己创作的长篇小说《生死捍卫》，原告李霞将《人民的名义》作者周梅森以及该书出版社北京十月文艺出版社起诉至北京市西城区人民法院（下称西城法院），要求法院判令二被告立即停止涉案作品的出版发行，共同赔偿经济损失等共计210万元。目前，西城法院已受理该案。 李霞诉称，自1988年起其先后在法院、检察院、司法局
发布时间：2017.11.17 -
何谓著作权法上的“相似”？
继2015年的“琼瑶诉于正”案之后，2017年度热剧《人民的名义》同名原著小说被诉抄袭，再次使何为作品实质性相似这一问题成为全民讨论的热点。在这一事件中，《暗箱》作者从“谋篇布局、故事桥段、人物关系、人名设计”四个方面提出《人民的名义》与《暗箱》高度雷同，认为后者的作者构成抄袭。 从著作权法的角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或相似，需要先后从以下两个步骤展开：第一，原告当事人提出的被侵权内容
发布时间：2017.11.27 -
《人民的名义》涉嫌抄袭：《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案昨开庭
昨天（27日），上海市浦东区人民法院开庭审理《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权一案。 去年11月，浦东法院受理此案时，钱江晚报曾有报道：《暗箱》作者刘三田起诉电视剧《人民的名义》编剧、著名作家周梅森及制片单位等八被告侵犯其著作权，要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 《人民的名义》是2017年家喻户晓的反腐电视剧，作者是著名作家周梅森。 《暗箱》此前并非畅销书，作者刘三
发布时间：2018.12.28 -
《人民的名义》涉侵权，原告一审败诉后再上诉
近日，北京知识产权法院受理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司（简称北京出版集团）著作权权属、侵权纠纷一案。 据悉，周梅森是当代作家、编剧，主要作品有《人间正道》《国家公诉》《人民的名义》等。小说《人民的名义》首次出版于2017年，当年3月，根据该小说改编的同名反腐电视剧播出，引起广泛关注。 李霞一审起诉称，其根据自身长期的检察工作经历于2008年6月开始创作小说《生死捍卫
发布时间：2019.02.19 -
《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案一审宣判
2017年，根据作家周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播，引起社会广泛关注。因认为《人民的名义》涉嫌抄袭自己的作品，《暗箱》作者刘三田向法院起诉该剧编剧、著名作家周梅森及七家共同出品人侵犯其著作权，要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 今天（4月24日）下午，上海浦东法院对本案作出一审判决，认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。来自浦东新区的
发布时间：2019.04.28 -
苹果侵权《人民的名义》？法院判赔1200万！
最近，一则关于中文在线与苹果的版权侵权纠纷终于初步落下帷幕。在经过长达十年的你来我往后，近日天津市滨海新区法院做出了一审判决，认定美国苹果公司侵害了作品《人民的名义》《国家公诉》《康熙大帝》《家》《春》《秋》等数十部作品的信息网络传播权，共计赔偿金额为1200余万元。 一审法院判决认定，苹果公司作为AppStore程序应用商店的实际经营者，根据其自身规划的商业模式和运营政策及协议条款，对
发布时间：2021.11.05 -
《人民的名义》引侵权纠纷，PPTV起诉索赔50万
因认为自己公司享有的电视剧《人民的名义》信息网络传播权遭侵权，上海聚力传媒技术有限公司将北京魔力互动科技有限公司诉至法。日前，海淀法院受理了此案。 原告上海聚力传媒技术有限公司诉称，其依法享有影视作品《人民的名义》之独占性信息网络传播权。该剧自2017年3月28日在湖南卫视“金鹰独播剧场”播出以来，收视率高涨，且屡破收视记录。2017年4月中旬，在涉案影视作品正处于热播期间，且已经更新到28集时
发布时间：2017.05.09 -
《人民的名义》未侵权！李霞诉周梅森著作权纠纷案终审判决
近日，北京知识产权法院就李霞与周梅森、北京出版集团有限责任公司（下称北京出版集团）侵害著作权纠纷案作出二审判决，认定周梅森所著、北京出版集团出版的小说《人民的名义》不构成对李霞所著小说《生死捍卫》的歪曲、篡改，周梅森并未侵犯李霞享有的保护作品完整权，北京出版集团未侵犯李霞的复制权、发行权，判决驳回李霞上诉请求，维持一审判决。 2017年，根据周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播，引起
发布时间：2020.06.03
