立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业合同
-
华为宣布已获25份5G商业合同 营收将突破1000亿美元
北京时间18日消息，华为技术有限公司周二宣布，已获得了超过25份5G商业合同，在5G商业合同方面处于全球领先地位，并已出货了逾1万个5G基站。 华为副董事长兼轮值CEO胡厚崑在深圳总部的一次新闻发布会上表示，预计今年公司总营收将超过1000亿美元，“这将是我们公司历史上的一个重大里程碑。”华为2017年营收为920亿美元。 胡厚崑在发布会上表示：“尽管一些市场努力制造对华为的恐惧，并利用政治干预
发布时间：2018.12.19 -
合同法视角下的商业秘密保护路径
工作接触中获取的秘密信息，双方之间存在着各式各样的合同关系，诸如技术合同、承揽合同、劳动合同等。那么，以下问题便自然跃入权利人视野：上述场景下，当对方侵犯商业秘密（或称秘密信息）时，权利人可否寻求合同法上的保护？笔者认为答案是肯定的。而对于大多数权利人而言，其在意的更多是当侵害发生时如何获得法律的救济，而并不是依何种实体法（竞争法或合同法）提出主张。如果合同法能够以一种相对简捷的方式提供保护，那对
发布时间：2020.09.29 -
最高法2015年38条知识产权司法观点一览
科技有限公司、天威四川硅业有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2015)民申字第1070号】中，最高人民法院指出，专利法意义上销售行为的认定，需要考虑专利法第十一条的立法目的，正确厘定销售行为与许诺销售行为之间的关系，充分保护专利权人利益。为此，销售行为的认定应当以销售合同成立为标准，而不应以合同生效、合同价款支付完成、标的物交付或者所有权转移为标准。 5.专利申请时已经明确排除的技术方案
发布时间：2016.05.11 -
最高法2015年38条知识产权司法观点一览
科技有限公司、天威四川硅业有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2015)民申字第1070号】中，最高人民法院指出，专利法意义上销售行为的认定，需要考虑专利法第十一条的立法目的，正确厘定销售行为与许诺销售行为之间的关系，充分保护专利权人利益。为此，销售行为的认定应当以销售合同成立为标准，而不应以合同生效、合同价款支付完成、标的物交付或者所有权转移为标准。 5.专利申请时已经明确排除的技术方案
发布时间：2016.05.11
共计1页，4条
