-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>高通诉苹果
-
梨视频采访徐新明律师:高通苹果专利侵权诉讼
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈,近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令,而苹果官网仍有部分机型在售。 对此,梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会影响禁制令的效力。若未来苹果被判不侵权,高通将承担赔偿责任。 梨视频链接地址:https://www.pearvideo.com/video_1490168
发布时间:2018.12.12 -
高通苹果专利侵权诉讼——对苹果在华禁售令的解读
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈,近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令,而苹果官网仍有部分机型在售。 对此,梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会影响禁制令的效力。若未来苹果被判不侵权,高通将承担赔偿责任。 梨视频链接地址:https://www.pearvideo.com/video_1490168
发布时间:2018.12.12 -
高通苹果专利侵权诉讼
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈,近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令,而苹果官网仍有部分机型在售。 对此,梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会影响禁制令的效力。若未来苹果被判不侵权,高通将承担赔偿责任。 梨视频链接地址:https://www.pearvideo.com/video_1490168
发布时间:2018.12.12 -
高通诉中临时禁令立即生效,苹果手机中国面临下架风险
12月10日,高通宣布,福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在
发布时间:2018.12.11 -
禁令性质和涉案技术方案对禁令执行的方式的影响
李顺德 中国科学院大学教授 高通诉苹果在德国获得的禁令与在中国获得的禁令存在几个重要的区别。首先,前者在一审判决中颁发的永久禁令,苹果可以上诉;而后者为诉中临时禁令,颁发的前提是必须存在必要性和急迫性,以及如果不立即颁发发此临时禁令会给原告造成不可弥补的损害;因此,临时禁令的颁发更需慎重。其次,涉案专利性质也不同,高通在中国福州的诉讼中主张的专利对应的是操作系统中的软件功能,未与硬件绑定,通过
发布时间:2019.01.03 -
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间:2018.12.14 -
正义网采访徐新明律师:“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间:2018.12.14 -
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间:2018.12.14
共计1页,8条