Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>特许经营合同
-
特许经营合同引发百万判赔案！
近年来，随着知识产权资源运用的市场化程度提升，特许经营日趋多见。如何处理此类纠纷，在品牌方和被许可方之间达成利益平衡，已成为业界关心的话题。近日，广州知识产权法院审结了一起特许经营合同纠纷上诉案，或对此类争议的解决有所裨益。 在该案中，广州木林森皮具鞋业有限公司（一审原告，反诉被告，下称木林森公司）系知名品牌“木林森”（该品牌所属公司为案外人福建石狮福盛鞋业有限公司）的商标使用被许可人，何某林
发布时间：2019.11.11 -
七天酒店特许经营合同纠纷二审民事裁定书
（以下简称七天酒店）特许经营合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明 原审法院查明，2014年7月30日，七天酒店（甲方）与罗文（乙方）签订了《7天酒店投资合同》，合同约定如下： 一、[合作内容]（1-1）乙方同意按照本合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定的“管理直营”之商业模式进行投资
发布时间：2018.11.26 -
当心特许经营合同背后的商标风险！
本想成为“Dior”品牌在辽宁省总经销代理的徐某丽，在同广州市亦修服饰有限责任公司（下称亦修公司）签订《省级总经销代理合同》（即特许经营合同，下称涉案合同）后发现，涉案“eddaDior 迪奥”并非公众熟知的法国“Dior”品牌。于是徐某丽将亦修公司诉至法院，请求法院判令双方解除涉案合同，返还之前缴纳的30万元保证金。 近日，广州知识产权法院对该案作出终审判决，认定涉案商标 “eddaDior
发布时间：2019.09.20
1
共计1页，3条
