立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>类似商标
-
正确认识《类似商品和服务区分表》的作用
《类似商品和服务区分表》（以下简称《区分表》）是我国商标行政主管机关以《商标注册用商品和服务国际分类表》为基础，总结商品或者服务划分的实践经验而制定的。在商标纠纷中，若争议双方就商品或服务的相同或类似产生争议，如何认识《区分表》的作用，历来是一个尺度不好把握的问题。本文就《区分表》作用存在的不同认识进行梳理，观察商标审查审理和司法实践中的做法，阐释如何正确把握《区分表》的作用。 关于《区分
发布时间：2020.03.24 -
上下游产业链商品是否构成类似商品？
评审委员会）提起商标权无效宣告请求。在请求被商标评审委员会驳回后，班福德公司提起行政诉讼。 北京知识产权法院经审理后认为，诉争商标与引证商标二构成使用在类似商品上的近似商标，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。 【法律分析】 人民法院审查判断相关商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。该案中，诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品在
发布时间：2019.03.21 -
芭黎贝甜起诉美团网侵犯商标权
因认为美团网未经许可擅自使用与“芭黎贝甜”相类似的标识构成侵权，芭黎贝甜以侵害商标权纠纷为由将美团网诉至法院，要求其停止侵害、消除影响，赔偿经济损失及合理开支共计2万余元。目前，海淀法院受理了此案。 原告芭黎贝甜诉称，其系“芭黎贝甜”商标的持有人，该商标被核准在“碾磨加工”、“烹饪设备出租”、“计算机网络上的在线广告”等服务上使用。美团网页面上图文显示有多家餐饮商铺使用 “巴黎贝甜”作为
发布时间：2018.01.02 -
“港康明”商标无效纠纷案二审行政判决书
相关公众认为其商品来源于同一市场主体或存在某种关联，进而产生混淆，诉争商标与引证商标已构成2001年商标法第二十八条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。 由于诉争商标与相同或类似商品上在先注册的引证商标是否构成近似商标，属于2001年商标法第二十八条调整的范畴，已适用该规定且已对引证商标知名度因素予以考虑，对二者之间的权利冲突进行了审理，故本案不再适用2001年商标法第十三条规定审理
发布时间：2019.01.22 -
华润公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
【住所（公寓）、不动产管理、不动产代理等服务】、第779532号（建筑、砖石建筑等服务）“華潤”的驰名商标权利；3、立即停止在房地产开发、经营、广告宣传、商品房销售等一切经营活动中使用与“華潤”相同及类似文字的商标侵权及不正当竞争行为，停止使用带有“華潤”文字的“華潤•書香府”小区的名称并清除相关建筑物及户外广告等带有“華潤”文字的相关标志；4、在中国法制报、中国工商报、齐鲁晚报、沂蒙晚报等媒体刊登
发布时间：2018.10.15 -
“怕上火”还是“怕上大”
申请予以驳回。 如果搞不清楚广东神农堂药业有限公司注册的究竟是“怕上火”商标还是“怕上大”商标，我们不妨看看其还注册了哪些类似商标。 上图为同样申请注册在第30类上的第16990868号商标。 如果还分不清，那么看看第9156144号商标，也是第30类茶饮料商品上。 上边俩商标不能分清“大”或“火”的话，看看下图还是同样申请注册在第30类上的14117934号商标。 虽然，商评委以该商标缺乏显著性
发布时间：2018.11.22 -
图文组合商标显著识别部分及类似商品的判定
容易使相关公众产生混淆，构成商标侵权。 同时，此案明晰了在商标侵权案件中类似商品的比对对象。此案中，涉案商标注册时间极早，核定使用商品仅为酒，并无具体白酒、葡萄酒等划分。被诉侵权商品为白酒，琅琊台集团与琅琊台酒公司以龙徽公司实际上系将涉案商标使用在葡萄酒商品上，且葡萄酒与白酒在消费群体方面存在区别为由，认为两者不构成类似商品。但北京市高级人民法院明晰了以被诉侵权商品与涉案商标核定使用商品进行严格
发布时间：2019.07.09 -
“雷蒙·1940”商标撤销复审行政纠纷有果
原标题：与核定使用商品类似的商品应如何判断？ 在商标权撤销复审案件中，对于与核定使用商品类似商品的判断应如何进行认定？针对这一问题，北京市高级人民法院在第10982169号“雷蒙·1940”商标（下称诉争商标）撤销复审行政纠纷的判决中给出了答案。 北京市高级人民法院指出，商标权撤销复审案件中，对于与核定使用商品类似商品的判断应当严格按照商品的功能、用途、生产部门、消费渠道和消费群体进行判断，一般
发布时间：2019.08.07 -
“奇葩说”商标纠纷开庭
（《奇葩说》海报） 近日，北京市海淀区人民法院公开开庭审理了本案，双方围绕雪领公司在网站栏目名称、微信公众号名称、节目名称中使用“营销奇葩说”字样是否构成商标意义上的使用行为，以及被控侵权的标识与涉案商标是否构成近似商标、原告商标核定服务与被控侵权服务内容是否属于相同或者类似服务、是否造成混淆展开了辩论。 原 告 庭审中，爱奇艺公司撤回了判定不正当竞争的起诉请求，并称2016年4月9日，奇艺公司
发布时间：2018.10.12 -
如何考量商品是否类似的判断标准？
在同一种或类似商品上的近似商标。 据了解，诉争商标由浙江爱彼此于2015年1月13日提出注册申请，2016年3月13日被核准注册使用在室内百叶窗帘（家具）、竹木工艺品、家养宠物窝、家具用非金属附件等第20类商品上。 2017年11月24日，上海爱彼此针对诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）提出无效宣告请求。上海爱彼此提出的无效宣告理由之一，系诉争商标与两件引证商标构成使用
发布时间：2020.01.17
