
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观专利设计保护
-
《专利法》外观设计专利保护新规解读
按照我国现行《专利法》,外观设计是指对产品形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。当前,有部分模仿者为避免因对他人产品的整体外观设计进行模仿而导致侵权,会选择性地模仿其中的个别独创部分,在此背景下,局部外观设计专利保护已成为工业品外观设计行业领域亟待解决的重要问题之一。同时,一些具有特点的外观设计通常具有较长生命周期,例如汽车、家用电器或日用品具有
发布时间:2020.08.17 -
专利法迎来第四次修改:外观设计专利保护延长至十五年
明确了单位对职务发明创造的处置权,增加规定:单位对职务发明创造申请专利的权利和专利权可以依法处置,实行产权激励,采取股权、期权、分红等方式,使发明人或者设计人合理分享创新收益,促进相关发明创造的实施和运用。为适应我国加入关于外观设计保护的《海牙协定》需要,草案将外观设计专利权的保护期由现行专利法规定的十年延长至十五年。
发布时间:2018.12.24 -
失效外观设计专利能否受到保护?
时至今日,司法实践中很多案例已经说明,某些失效的外观设计专利仍然可能受到著作权法的保护。因此,对于失效外观设计专利,如果构成作品受著作权法保护,相关的企业仍然可以维权。 2004年,特普丽公司设计人员设计了《莫奈》系列壁纸,2007年针对该壁纸提交了外观设计专利申请,并获得授权,后因未及时缴纳专利年费,该专利权于2010年终止。后来,特普丽公司发现淘米公司生产销售的一款壁纸所用的图案与其前述的
发布时间:2019.08.05 -
图形用户界面(GUI)外观设计专利保护的困境及其解决
目次 1 “金山诉萌家案”判决引发的争议 2 国外已有解释方法以及在我国的适用难题 2.1 欧盟:允许外观设计脱离产品受到保护 2.2 美国:“软件属于产品”论 2.3 日本:提供专用于制造侵权产品的软件视为间接侵权 3 探寻新的解释方法:授权制造侵权产品构成直接侵权 3.1 用户安装、操作软件的行为应视为“制造” 3.2 将“制造权”解释为包括“授权他人制造专利产品”的专有权利 4 结论 1
发布时间:2024.07.18 -
从无效案例看GUI外观专利的保护策略
引言 GUI(Graphical User Interface,图形用户界面)外观涉及的是与图形用户界面相关的设计,自从中国专利法将GUI外观纳入外观专利的保护客体以来,GUI外观的保护在业内日益受到重视。GUI在现代软件应用程序中的作用不可低估,其设计不仅影响用户体验,也对软件的市场表现和竞争力产生重要影响。由于中国外观专利的确权和侵权判定均采用整体观察、综合判断的原则,外观设计在视觉上与现有
发布时间:2023.03.21 -
图形用户界面外观设计专利的司法保护
新闻背景 新修改的《专利审查指南》增加了有关图形用户界面(GUI)的内容,允许就带有图形用户界面的产品提交外观设计专利申请,此举受到业界的广泛关注。然而,在司法实践中,如何通过司法途径保护GUI,业界持有不同观点。本文通过对典型案例的分析,对有关法律问题进行梳理,希望对解决此类争议有所裨益。 2014年3月,国家知识产权局对《专利审查指南》进行了修改,其中在外观设计专利申请和审查部分增加了有关
发布时间:2019.06.17 -
韩国国会通过专利法、商标法和外观设计保护法修正案
为了纠正申请人的错误并扩大其获得知识产权的机会,韩国国会通过了专利法、商标法和外观设计保护法修正案: 1.(通用)延长请求就驳回决定作出审理的期限,放宽请求恢复由于未提交文件或未支付费用而导致失效的权利的要求等。 2.(专利)仅就可以注册的部分建立单独的申请系统,即使驳回决定仍被维持。 3.(商标/外观设计)审查员依职权引入复审制度等。 9月,韩国知识产权局(KIPO)对该国《专利法》《商标法
发布时间:2021.10.14 -
“2018年中国知识产权司法保护前沿问题研讨会”近日举行,专家聚焦
近年来,随着互联网技术的快速发展,产品图形用户界面,即Graphical User Interface(下称GUI)产业也得到快速发展。但是,带有GUI的外观设计专利保护尚在探索阶段,尤其是“国内GUI保护第一案”北京奇虎科技有限公司(下称360公司)诉北京江民新科技术有限公司(下称江民公司)的一审判决后,更是引发业界对带有GUI的外观设计专利保护以及相关法律问题的探讨。 日前,由最高人民法院
发布时间:2018.10.26
共计1页,8条