NBA集体形象商品化权被侵案二审民事判决书

，对美商公司不构成侵权和不正当竞争，一审法院对该事实认定错误。五、一审法院认定蓝飞公司为被诉游戏开发商和运营商缺少事实和法律依据。六、一审法院判定300万赔偿金明显过高。 被上诉人辩称 美商公司答辩称：一、在案证据足以证明美商公司法定代表人多伊奇有权代表美商公司授权提起本诉讼。蓝飞公司与零线公司在没有提供反证的情况下，其关于美商公司授权问题的主张不应被支持。二、美商公司对NBA集体肖像权、特征识别