立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保护商业秘密
-
全国人大代表马一德：加快制定商业秘密保护专门法
规范性文件、地方法律法规等。马一德告诉本报特派记者，为了让这份议案最大程度地具备科学性、合理性、实用性，完善我国知识产权立法，支撑国家经济社会发展，他立足本职工作，对国内外商业秘密立法的背景、趋势、动态作了深入细致的调研，一年内召开5次商业秘密立法专题研讨会，号召领域内所有知名专家学者集智献策，最终形成这份沉甸甸的立法议案。 “商业秘密是企业最核心、最宝贵、最具竞争力的知识产权，是企业保护其技术信息和经
发布时间：2019.03.07 -
贸易与投资中如何保护商业秘密？
“商业秘密与商标、专利等其他常见形式的知识产权类别一起，已成为企业在知识产权组合中的关键组成部分。”近日，在北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心与中国知识产权法学研究会共同主办的中美贸易与投资中的商业秘密保护研讨会上，中国知识产权法学研究会副会长冯晓青如此说道。 “有形的商品进出口，伴随着无形的知识产权，保护企业的商业秘密，增强企业核心竞争力，已成为中美企业在贸易与投资活动中关注的热点问题。”冯晓
发布时间：2018.10.09 -
商业秘密司法保护规则研究
内容提要 商业秘密民事纠纷中，原告主张保护的信息是否构成商业秘密是案件审理的焦点问题之一，原告所称商业秘密范围的确定及其是否满足秘密性、保密性要件是案件审理的重点。对被诉侵权行为是否成立的评价方面主要有根据证据直接认定和推定两种方式，两种方式均须通过信息比对确定被告获取、披露或使用的信息与涉案商业秘密是否构成相同或实质上相同。被诉侵权行为成立时，须审查被告合法来源抗辩是否成立；确定被告应承担的
发布时间：2024.11.07 -
商业秘密保护与鉴定的几点思考
在商业秘密保护中，鉴定意见通常会成为案件诉讼的关键。从商业秘密保护的视角来看，委托人希望能选择一家靠谱的鉴定机构，为商业秘密的保护提供证据支持。但是，从鉴定行业的发展来看，鉴定机构中鉴定人的鉴定质量和鉴定水平，以及鉴定费用偏高等问题，还不能满足委托人的需求。因此，有必要对这些问题进行一些探讨，并提出下一步的发展思路。 一、商业秘密保护对鉴定的需求 （一）鉴定的具体内容 商业秘密案件，从商业信息的
发布时间：2024.11.04 -
美国加州法院成为商业秘密诉讼案件的集中地
到417起商业秘密诉讼案件（占总数的5%），排名第二。 Lex Machina指出，商业秘密诉讼案件最受欢迎的法院往往位于人口较密集的地区。 然而，该报告显示，商业秘密诉讼案件分散在不同的地区，而且每一个地区法院审理的案件数量都不会超过总数量的10%。在其他知识产权案件的审理方面，少数联邦地区法院所审理的案件数量占比可能稍微偏高。 2016年，美国议会通过《保护商业秘密法案》之后，商业秘密案件提交的
发布时间：2018.07.29 -
迈阿密滩市成第一起《保护商业秘密法》诉讼案被告
一个弗吉尼亚州的建筑公司根据美国最新的商业秘密法向迈阿密滩市提出了诉讼，指控该市将保密信息不当地传给了电工协会。 在向美国佛罗里达州南区联邦地区法院迈阿密分庭提起的诉讼中，麦克迪恩（MC Dean）称其员工工资、工作时长以及资格证书等信息被传送给迈阿密滩和当地349电工协会。 该诉讼于5月16日周一提起，是根据新通过的《保护商业秘密法案》提起的第一起案件，该法案于上周正式成为法律。 麦克迪恩是
发布时间：2016.05.20 -
欧盟将于2018年6月正式实施标准化的商业秘密法规
秘密性对于借助该秘密开展的业务而言必须要具有一定的经济价值，而且任何对外公开该商业秘密的行为都有可能会削弱企业的竞争地位并会对该业务造成一定的经济影响（无论上述业务是否已经利用了商业秘密来获得经济收益）。换言之，只要满足上述条件可以产生经济收益就足够了。而且，如果上述商业秘密对于企业来讲具有一定的经济价值，那么即使其是由第三方所拥有的，那么这种商业秘密也能获得相应的保护。 第三，同时也是
发布时间：2018.04.27 -
全国政协常委南存辉：商业秘密保护，亟需法律先行
在创新主体知识产权意识提升，自身持续加大知识产权保护力度的当下，商业秘密逐渐成为创新主体保护研发成果的一种重要形式。目前，我国商业秘密保护仍面临防范难、取证难、成本高、周期长、赔偿低、效果差等问题，创新主体应如何保护商业秘密成为业界关注的话题。 过去一年，全国政协常委、全国工商联副主席、正泰集团董事长南存辉非常关注商业秘密保护情况。他在接受中国知识产权报记者采访时介绍，2017年，欧盟知识产权局
发布时间：2019.03.11 -
从统计到医疗：Masimo案揭示跨领域保护商业秘密的新路径
目次 一、案件背景 二、法院裁决与争议 三、不同领域同一商业秘密的保护 四、该案的法律与商业意义 2022年1月24日，美国联邦巡回法院在Masimo Corp.诉True Wearables, Inc.一案（编号2021-2146, 2022 WL 205485）中作出判决，维持了初步禁令，以阻止被告发布一项包含原告Masimo Corp.所称商业秘密的专利申请。该案件涉及一个在医疗设备领域
发布时间：2024.11.11 -
美国参议院通过联邦《保护商业秘密法案》
2016年4月4日，美国参议院一致通过《保护商业秘密法案2016》，该法案一旦颁布，商业秘密所有者将可以向联邦法院起诉，以阻止其商业秘密被盗用。 新法案允许商业秘密所有者请求联邦法院下令没收财产，以阻止商业秘密进一步传播。法院还可发布禁令，根据盗用造成的实际损失判予损害赔偿，在特殊案件中判予额外的损害赔偿和/或律师费（例如蓄意或恶意盗用）。 法案将“盗用”定义为采取“不正当手段”，包括“偷窃
发布时间：2016.04.14
