立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标诉讼
-
雀巢“太太乐”遭失利，因为“一事不再理”……
”商标，请求对广东太太乐电器有限公司（下称太太乐电器公司）在燃气炉、电炊具等商品上注册的第7292806号“太太乐”商标（下称涉案商标）宣告无效，最终未能获得支持。与以往案件争议焦点集中在实体问题上不同的是，该案当事人在程序上的失利引发业界关注。 据了解，雀巢公司自2020年在行政阶段对涉案商标提出无效宣告请求未获支持后，陆续提起行政诉讼。从当事人在行政阶段主张的无效宣告理由和诉讼阶段提出的诉求
发布时间：2023.08.16 -
百加得恢复USPTO对“哈瓦那俱乐部”朗姆酒商标的诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，美国烈酒巨头百加得（Bacardi）说服美国第四巡回上诉法院，重启对美国专利商标局（USPTO）的诉讼，此案涉及该公司与古巴政府就"哈瓦那俱乐部"朗姆酒的长期纠纷。 法院裁定，百加得可以在联邦法院挑战USPTO延长古巴“哈瓦那俱乐部”商标有效期的决定。百加得表示，该商标本应过期10年。 USPTO发言人拒绝置评。百加得发言人表示，该公司对这一决定感到满意
发布时间：2024.06.14 -
商标侵权诉讼中权利冲突抗辩的审理思路分析
裁判要旨 商标侵权诉讼中，如果被控侵权人以享有在先著作权为由主张不侵权抗辩，应当按照“权利法定，边界清晰，互不干扰”的原则进行处理。如果权利商标的注册属于正当，即使被控侵权人享有在先著作权，其在行使权利时也应避让权利商标以避免混淆。如果有证据证明原告商标的取得系通过不正当手段恶意抢注的，可以在民事侵权诉讼中对于该行为给予否定性评价，对于存在权利瑕疵的原告商标可不予保护。 案情介绍 上诉人（原审
发布时间：2023.12.26 -
北京商标律师解读：DC在欧洲赢得“蝙蝠侠”商标诉讼
普通法院驳回了申请人Luigi Aprile和意大利商业协会（Commerciale Italiana）对DC漫画公司“蝙蝠侠”欧盟注册商标的无效请求诉讼。原因是其提交给普通法院的证据不足以证明以在椭圆形框架中的蝙蝠为表现形式的欧盟商标在注册时缺乏显著性。报道一出，迅速引发网友的关注与热议。接下来将由北京商标律师为您介绍相关事情经过，具体情况赶紧跟着北京商标律师一起来看看吧！ 2019年1月21
发布时间：2023.06.14 -
批量商标维权诉讼案民事再审判决书
、二审上诉人邯郸市复兴区华洋化妆品专营店（以下简称华洋专营店）侵害商标权纠纷一案，不服河北省高级人民法院（以下简称二审法院）（2021）冀知民终118号民事判决，向本院申请再审。 本院于2022年6月24日作出（2021）最高法民申6314号民事裁定，提审本案。提审后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人众妆公司的委托诉讼代理人赵宇、张辰，被申请人纳益其尔的委托诉讼代理人史晗，一审被告
发布时间：2023.11.15 -
关于商标恶意诉讼制度的研究报告
知识产权保护力度的背景下，公众的商标权利意识得到快速提高，甚至出现了过度夸大注册商标的绝对权利及过高看待商标财产价值的倾向。因此，恶意诉讼作为一种衍生问题在商标领域大量滋生并快速蔓延，产生了较多的纠纷。 恶意诉讼在商标领域高发，有着特定的原因：第一，在过去较长时期内，我国商标注册申请量快速增长，发生了不少的恶意抢注和囤积行为。这些商标恶意注册人往往同时也成为恶意诉讼的发起者。第二，商标恶意诉讼具有较强
发布时间：2024.08.01 -
驰名商标“凤铝FLENLU”涉诉得保护
规定为由提出无效宣告申请，国家知识产权局认为在原告寄出本案无效宣告申请书时距离诉争商标注册日已经超过五年时限，故驳回原告有关诉争商标的注册违反2013年商标法第三十条、第三十二条规定的相关主张，其他无效宣告理由亦不能成立，裁定诉争商标予以维持注册。 第1561842号引证商标 后广东凤铝公司向法院提起行政诉讼，诉称：引证商标“凤铝FLENLU”在“铝合金型材”商品上达到驰名程度，诉争商标实际使用
发布时间：2023.06.08 -
恶意诉讼的“恶意”该如何判定
作者：矫鸿彬 金杜律师事务所 概要 恶意诉讼，这一起源于英美侵权行为法的概念，通常被认为是一种侵权行为。在商标领域，恶意诉讼基本上与商标撤销或无效相伴相生。对恶意诉讼的定义、构成要件、判定标准等却迟迟未有法律法规或司法解释予以详细规定和明确。随着商标授权确权案件数量的增多，被撤销或宣告无效的商标数量的增加，恶意诉讼无疑也会放量增长。商标恶意诉讼的法律边界究竟该如何划定？如何正确划分恶意诉讼和正当
发布时间：2018.01.02 -
谷歌就Vizier软件的商标诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，根据近日美国加州联邦法院的一份文件，谷歌已经解决了分析软件公司Visier对谷歌“Vizier”机器学习软件的商标诉讼。 两家公司在一份联合法庭文件中表示，他们原则上同意解决争端，并要求法院在他们最终确定协议期间暂停此案的审理。 谷歌发言人周四拒绝就和解协议发表评论。Visier的发言人没有立即回应置评请求和有关和解的更多细节。 2022年，总部位于温哥华的人
发布时间：2024.07.19 -
北京商标律师为您讲解澳大利亚啤酒品牌诉讼突显“未注册权利”的局限性
信息——例如，在促销材料中——可能会降低消费者被误导或欺骗的可能性，就像Brick Lane的决定一样。” 法院在考虑了两家公司的声誉、啤酒产品之间的差异、产品在市场上销售的情况，以及Torquay对Sidewinder的包装复制和使用的主观意图后，做出了这一决定。 “相比之下，商标注册的一个好处是，即使没有使用该商标，它也可以为商标提供保护。在商标侵权诉讼中，没有要求消费者对所购买商品的商标
发布时间：2023.04.17
