Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>自由裁量权
-
法官思维与格调不高的商标
驳回？始终众说纷纭。 一、自由裁量权下的预判困境 在商标类案件中，由于法律条文含义模糊、解释空间大，比如在商标近似、不良影响、混淆可能性等问题上，存在巨大自由裁量空间，法官作出最终裁决必须高度依赖个人主观判断。当然，这种个案中的主观性判断，也是当事人或委托代理律师最为关心、最为重视的部分之一，其与案件成败直接关联。 同时，在上述案件中，法教义学下的解释技艺基本处于失灵状态，单纯依靠文义解释、体系
发布时间：2020.06.09 -
法官自由裁量权的界限之问
官自由裁量权界限的深入探讨。 一“同案不同判”的分歧点 笔者通过对两个案件的分析，可以发现，央视国际诉PPTV之案与新浪网诉凤凰网之案，仿佛是两位法官在针对类电作品构成要件的判断标准、体育赛事直播节目是否符合类电作品构成要件等问题，进行了一场跨时空跨地域的辩论。通过比对，两个案件分歧点主要体现在以下几个方面。 （一）类电作品的独创性有无与高低之争 在新浪网诉凤凰网之案中，法官认为我国著作权法
发布时间：2020.05.22 -
中国反垄断法实施面临六大严峻挑战
之处。例如,反垄断法第46、47条规定,经营者实施垄断协议和滥用市场支配地位的,可处上一年度销售额1%以上和10%以下的罚款。因为这里的最低罚款额度是上一年度销售额的1%,执法机关已经感觉到这个规定束缚了它们的自由裁量权。此外,市场销售额的概念也有不明确之处,考虑到跨国公司是在全球开展经营活动,法律应明确这里的销售额是指违法者在相关市场的销售额。 “上级责令改正”不能防范行政垄断 谈到行政垄断
发布时间：2018.07.19
1
共计1页，3条
