立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>排他性
-
“诺欣妥”系列专利之一缘何被宣告专利权无效？
专利制度的基础之一即是以公开换保护，专利权人在被赋于排他性权利的同时也被要求必须充分公开技术方案。专利申请文件作为技术方案公开的载体，有着非常严苛的要求。如果专利申请文件的撰写不当，既可能导致专利申请无法获得授权，也可能导致已授权专利无法保护专利权人的发明创造，还可能导致已授权专利被宣告无效。 近日，世界三大药企之一瑞士诺华公司（下称诺华公司）的发明专利“含有缬沙坦和NEP抑制剂的药物组合物
发布时间：2018.05.29 -
新加坡反垄断机构拟对Uber和Grab处以罚款 合并交易或被叫停
公司的陈述进行参考。 目前Uber和Grab均未对此做出回应。 同时CCCS还提出一些补救性措施建议来解决竞争减少的问题。比如取消Grab打车平台司机的排他性条款，以及对出租车车队的排他性协议。CCCS还提议，在恢复市场竞争秩序之前，Grab需要维持其交易前的定价算法和司机佣金比例。 目前CCCS已经邀请当地民众对自己提出的建议性补救措施进行反馈。 该委员会表示，未来不排除要求双方解除交易的可能性
发布时间：2018.07.09 -
中超赛季摄影作品涉嫌不正当竞争，法院作出诉前禁令
中超联赛赛事图片，并立即停止在全体育网上展示、提供下载、对外销售2018赛季中超联赛赛事图片。 映脉公司称，其系2017-2019年度中超联赛官方图片合作机构，经向中超公司支付高额合作费用获得2017-2019年度在中超联赛赛场指定区域内的官方拍摄权，上述权益具有排他性。 体娱公司作为映脉公司的同业竞争者，于2017年派遣相关人员进入2017年中超联赛赛场拍摄中超赛事图片，并将拍摄的图片在其运营的全体
发布时间：2018.07.18 -
因合并推高市场价格， 新加坡反垄断机构对Grab/Uber开出1300万新元罚单
%-15%”。因此，委员会分别对优步和Grab处以660万新元和640万新元罚款，并责令Grab取消与出租车司机达成的排他性协议。尽管相对于这两家公司数十亿美元的估值来说，1300万新元的罚款并不算高，但是，委员会此次采取的罚款和其他措施表明，自二者合并以来，新加坡监管机构对打车服务市场进行了最为严格的管制。对此，优步表示，委员会的该决定是“对市场不恰当的狭隘界定”，并会考虑上诉；而Grab则表示
发布时间：2018.09.26 -
丰田汽车在印度遭遇商标门
丰田败北，那么获胜的一方是谁呢? 据了解，获胜方是一家位于新德里的汽车配附件公司，公司的名称叫做“Prius Auto Industries”(下文译作：Prius汽车工业公司)。印度最高法院(Supreme Court of India)判决赋予了Prius汽车工业公司在印度使用“Prius”商标名称的专属、排他性使用权。因此，丰田将无法在印度销售任何被叫做Prius的车型，尽管Prius早已
发布时间：2018.01.02 -
星巴克涉嫌垄断被起诉，咖啡市场或将出现大变局？
之时，却被这些业主告知：因为星巴克与之签订的在先“店铺租约”中含有排他性条款，因此空闲的区域不能租赁给同业竞争者。 此外，近期也有多家机器设备、包装包材、食品原料的供应商反馈，星巴克责令其必须进行“二选一”式站队，也即服务于星巴克的供应商，不得同时向其他同业竞争者供货或者提供服务。 星巴克利用自己的先占优势和市场支配地位，在其进驻高端商务写字楼，与业主签订“店铺租约”时，大量采用自己预先拟定
发布时间：2018.05.16 -
Public Eye建议瑞士使用强制许可来降低药品的价格
使用强制许可。强制许可是世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）允许的一种机制。如果与专利所有人的谈判不能使药品降价，则允许各国生产仿制药品。 在瑞士癌症联盟的支持下，Public Eye呼吁联邦政府委员采取国内外政策措施，以确保药物让人负担得起和必要时使用强制许可。 专利是导致药品价格暴涨的主要原因之一。凭借垄断和市场排他性，制药公司可以根据自己的意愿设定价格。就制药公司的定价能力
发布时间：2018.06.06 -
苹果与亚马逊终止有声读物排他性协议 避免遭反垄断调查
北京时间1月20日消息，据《华尔街日报》网络版报道，在欧盟反垄断监管部门的施压下，亚马逊和苹果将终止一项有声读物供应和销售的全球排他性协议。 这项所谓的排他性协议要求苹果只能从亚马逊旗下Audible部门采购有声读物。同时，按照合同规定，Audible不得向苹果iTunes商店以外的任何数字平台供应有声读物。 在亚马逊和苹果作出这一承诺后，德国反垄断部门在周四停止了针对这项合同安排的正式
发布时间：2019.01.21 -
排他性交易行为具有不正当性应当予以否定性评价
《反不正当竞争法》（1993）第二条，应当着重考虑：1、三快公司金华分公司要求商户与“美团”达成排他性交易在手段上是否具有反不正当竞争法意义上的不正当性或者可责性；2、三快公司金华分公司要求商户与“美团”达成排他性交易在结果上是否损害了有直接竞争关系的拉扎斯公司、商户和消费者的合法权益，并对市场竞争秩序造成了破坏，法院具体作如下评述： （一）关于被诉行为的不正当性。 反不正当竞争法的立法目的在于通过规制
发布时间：2021.08.23
共计1页，9条
