Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业老字号
-
老字号传承发展中产生的商业标识争议怎么解？一线法官从“吴良材”案说起
材”品牌的市场主体及其商品和服务来源的混淆，从而削弱、淡化“吴良材”注册商标的识别功能。一审法院遂判决南京吴良材公司停止商标侵权及不正当竞争行为，立即停止其分支机构在江苏省南京市以外地区注册、使用含“吴良材”文字的企业名称，并消除影响，赔偿经济损失260万元。南京吴良材公司不服一审判决，提起上诉。上海知识产权法院判决驳回上诉，维持原判。 【法官评析】 该案涉及“吴良材”这一老字号传承发展过程
发布时间：2018.05.29 -
商业老字号商标商号权益司法保护相关问题研究
作者：侯占恒 北京知识产权法院 最高人民法院自2009年以来相继出台了《当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》等众多司法政策和指导意见，尊重商业老字号发展历史，准确把握当前市场的客观认知，平衡各方利益，严厉打击侵犯商业老字号合法权益的侵权行为。 自2010年至2015年底，北京市辖区法院受理涉及商业老字号相关案件呈逐年递增趋势。其中，涉及权利冲突的案件占比重最高。我们通常所称的
发布时间：2018.07.03
1
共计1页，2条
