立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>学而思
-
家长翻印培训班教材出售牟利获刑
刘某、李某夫妇为孩子报名“学而思”培训班后，私自将培训班教材翻印，通过网络出售牟利。近日，上海长宁区检察院依法以侵犯著作权罪对被告人刘某、李某提起公诉。 2016年7月，刘某、李某给女儿报了“学而思”的全年能力以及摩比线上计算课程。通过家长微信群的信息，刘某发现，“学而思”的教材不仅在家长群中备受欢迎，网上也有不少人在求购。于是，刘某夫妇将女儿所在培训班的教材整本扫描，还在网上买入“学而思”摩比
发布时间：2018.06.08 -
手握“学习帮”“同学帮”，学而思能否注册“家长帮”？
作为一家成立于2005年的教育科技公司，北京学而思教育科技有限公司（下称学而思公司）在家长群体中具有一定的知名度。而因为一件第31780441号“家长帮及图”商标（下称诉争商标，详情见下图），学而思公司陷入了一场商标纠纷中。近日，北京知识产权法院一审审结了这起“家长帮及图”商标驳回复审行政纠纷案件。 中国商标网查询结果显示，2018年6月22日，学而思公司对诉争商标提出申请注册，指定使用在第41
发布时间：2020.11.04 -
“学而思”拒绝“思而学”搭便车
原标题：近日，湖北高院对“学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决——“学而思”拒绝“思而学”搭便车 因认为武汉市洪山区思而学培训中心（下称洪山思而学中心）在其教育培训服务中广泛使用“思而学”“思而学教育”等文字标识，与“学而思”商标高度近似，侵犯了自己享有的商标专用权且构成不正当竞争，北京学而思教育科技有限公司（下称北京学而思公司）将其告上法庭。近日，湖北省高级人民法院（下称
发布时间：2019.07.05 -
用户发布侵权信息，平台被判帮助侵权
近日，北京市海淀区人民法院就中国财政经济出版社（下称财经出版社）起诉北京学而思教育科技有限公司（下称学而思公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决，学而思公司需赔偿财经出版社经济损失10万元。 财经出版社起诉称，经授权其依法享有2017年度注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》的独家信息网络传播权。2017年4月，财经出版社发现，学而思公司经营的小木虫网站论坛上擅自发布了含有《会计》教材
发布时间：2018.08.14
共计1页，4条
