立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>重复诉讼
-
“榨汁机”再告侵权 法院认定重复诉讼
近日，广州知识产权法院就汪某起诉广州市荔湾区添日益百货商行（下称添日益商行）、双马塑业有限公司（下称双马公司）侵犯榨汁机实用新型专利权（下称涉案专利）纠纷案作出裁定，认定汪某对双马公司的起诉构成重复诉讼，驳回其起诉。 在该案诉讼前，汪某曾以双马公司侵犯涉案专利权为由，将其起诉至浙江省杭州市中级人民法院（下称杭州中院）。杭州中院经审理认定，双马公司构成侵权并酌情判定其赔偿汪某经济损失及合理开支11
发布时间：2018.05.28 -
知识产权侵权诉讼中重复起诉判定的考量因素
的概念及关系。 我国现行法律并没有对何为重复侵权予以定义。鉴于重复侵权与重复诉讼二者之间具有的天然相似性，可以参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（下称《民事诉讼法解释》）第二百四十七条关于重复起诉的规定予以阐释。根据该司法解释规定，判断是否构成重复起诉的主要依据是法律规定的三个构成要件，具体为：后诉与前诉的当事人相同 ；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同
发布时间：2023.11.17 -
重复诉讼的认定
重复诉讼的认定 ——（2021）最高法知民终553号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及重复起诉的专利权转让合同纠纷。 朱某某（原审原告）向一审法院提起诉讼，主张袁某某（原审被告）伪造其签字签订《转让协议书》，将包括逆流式矿井回风直接加热新风的系统（专利号ZL201721854392.3）在内的多项专利著录项目的专利权人变更为山东美天能源科技股份有限公司。 原审法院经审理认为，朱某某以
发布时间：2021.08.31 -
文章未经允许被知网收录 诉完主站再诉镜像站属于重复诉讼
的传播行为向北京互联网法院提起诉讼，本案对该部分作品的起诉属于重复诉讼，知网对其他作品的传播亦不构成侵权。 一审法院认为，学术期刊公司未经许可在浙江图书馆“知网数据库总站”公开登载涉案文章，构成侵权。浙江图书馆网站的知网数据包等与中国知网不完全相同，学术期刊公司关于重复诉讼的抗辩不能成立。因学术期刊公司已将涉案作品删除，一审法院判决学术期刊公司赔偿莫某某经济损失及合理开支共计25.12万元。 莫某某
发布时间：2024.04.29
共计1页，4条
