立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>鲍师傅
-
从“鲍师傅”遭1000家山寨店侵权，看商标保护市场的正确姿势
网红糕点“鲍师傅”走出北京，在上海人民广场开店后一夜爆红，凭借着拳头产品肉松小贝俘获了无数吃货们的挑剔的味蕾。俗话说“树大招风”，爆红后的“鲍师傅”就遭到了来自遍布全国上千家的假店的围剿。 不过好在，近几年来国家一直在加大知识产权保护力度，打击各类侵权行为，这才为“鲍师傅”撑起了知识产权强有力的保护伞。 商标遭侵权 以肉松小贝为拳头产品的“鲍师傅”由鲍才胜夫妇于2004年在北京创立，最初只是
发布时间：2019.03.21 -
起名“鲍师傅”，惹来侵权案
广受关注的“鲍师傅”商标侵权纠纷案有了新进展。近日，江苏省苏州工业园区人民法院（下称苏州工业园区法院）就北京鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）诉苏州工业园区缘朵饮品店 （下称缘朵饮品店）侵犯“鲍师傅”注册商标专用权案作出一审判决，要求缘朵饮品店立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理费用共计5万元。 “鲍师傅”发现同名店铺 据了解，鲍才胜公司成立于2015年5月4日，经营范围包括餐饮管理
发布时间：2019.04.16 -
“鲍师傅”案典型案例点评
案情摘要 上诉人（原审被告）：北京易尚餐饮管理有限公司（简称易尚公司） 被上诉人（原审原告）：北京鲍才胜餐饮管理有限公司（简称鲍才胜公司） 鲍才胜系知名网红糕点“鲍师傅”的创始人，鲍才胜公司在第30类糕点、蛋糕品上拥有“鲍师傅”商标。易尚公司从案外人处受让了43类餐饮服务上的“鲍师傅BaoShiFu及图”商标后，以鲍师傅糕点的名义在全国范围内招商加盟。鲍才胜公司认为，易尚公司使用“鲍师傅”名义
发布时间：2021.09.10 -
鲍师傅商标维权第一案获赔5万
近日，南京市中院通报了“鲍师傅”糕点店在全国发起的商标维权第一案的结果。南京一商家在销售糕点类商品时，使用了与“鲍师傅”等原告注册商标近似的标识，被认为足以造成公众对商品来源产生混淆。法院最终判令被告商家停止侵权，并赔偿原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司（以下简称“鲍才胜公司”）相关损失及维权合理支出共计5万元。这也是自鲍师傅宣布开始维权以来的第一起胜诉案例，网红餐饮的反击战也正式打响。 据悉，鲍才
发布时间：2019.02.21 -
真假“鲍师傅”再次对簿公堂，法院作出一审判决
12月13日，记者获悉，东城法院宣判了一起因“鲍师傅”商标引发的侵权纠纷。 北京鲍才胜餐饮管理有限公司起诉北京佳文佳乐商贸有限公司、北京西贡雨小吃店在其经营的店铺使用了“鲍师傅”文字，侵犯了原告对“鲍师傅”商标享有的专用权。 法院一审判决二被告行为构成侵权，共同赔偿原告经济损失等共计6.5万元。 原告：被告使用“鲍师傅”易造成消费者混淆 北京鲍才胜餐饮管理有限公司诉称，其通过受让获得了第
发布时间：2019.12.18 -
商标侵权判定的混淆考量因素
【案情简介】 北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）受让取得第43类茶馆、餐厅等服务上的“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标。鲍某胜与妻子在先经营“北京鲍师傅西饼屋”并获得一定知名度，北京鲍某胜餐饮管理有限公司（下称鲍某胜公司）受让取得第30类糕点、蛋糕等商品上的“鲍师傅”商标。易尚公司认为鲍某胜公司在开设的“鲍师傅糕点”店铺中使用“鲍师傅”标识的行为属于在餐厅服务上的商标使用行为，侵害
发布时间：2020.08.28 -
鲍师傅告“鲍师傅总部”侵权
“网红”糕点店鲍师傅进入了忙于维权的状态中。记者从鲍师傅糕点创始人鲍才胜处了解到，由于山寨鲍师傅的门店太多，其准备用法律的武器维权。目前已经将拥有“鲍师傅总部”这一账号的公司诉至三地法院，并将于本月中旬开庭。 鲍才胜注册的“鲍师傅”商标及门店外观 现状：14家直营店对抗200余山寨店 “之前我们都很低调，这次站出来就是为了维权。”鲍才胜在接受记者采访时表示，对于山寨店他们不胜其扰。“有的山寨店
发布时间：2018.03.13 -
“鲍师傅”同名烦恼期待最终化解
备受关注的网红糕点“鲍师傅”商标系列纠纷案又有新进展。 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）就鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标（下称诉争商标）提起的无效宣告请求所作出的裁定（下称被诉裁定），北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）提起行政诉讼。近日，北京知识产权法院就该案作出一审判决，认定被诉裁定
发布时间：2020.01.10 -
鲍师傅带照租赁，商标侵权责任如何认定？
北京知产法院审理了“鲍师傅”商标侵权案，此案是带照租赁，即在租赁房屋的同时将营业执照一并进行租赁。 案情简介 涉案“鲍师傅”商标注册号为第12484211号，核定使用商品为第30类，包括糕点；蛋糕；面包等。2017年该商标转让至鲍才胜公司名下。 鲍才胜公司发现，李老爹公司未经鲍才胜公司授权或许可，在与鲍才胜公司相同的糕点产品上使用“鲍师傅”，包括但不限于在其店面招牌、商品柜台、商品包装袋、收银
发布时间：2020.08.06 -
网红品牌：何以解忧唯有商标
；后有鲍师傅饱受商标被抢注，山寨加盟店已然成风；还有网红奶茶鹿角巷“被更名”为鹿角戏，双方陷入罗生门。网红餐饮品牌被仿冒、被山寨甚至被更名的案例不胜枚举，这也成为许多网红餐饮品牌当下发展过程中遇到的最大麻烦，让很多网红品牌创始人叫苦不迭。 对此，杨雪芬表示，国内餐饮行业大多是从单体小店做起来的，生意好了再考虑开设分店，虽然有店名但却没有商标，这是从餐饮行业早期就存在的问题，现在虽然很多餐企老板
发布时间：2018.08.02
