立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>组件
-
如何准确理解权利要求？
，从权利要求的记载出发，结合专利文件整体考量发明的技术方案，从专利发明的背景技术、技术问题、发明目的、技术手段出发，对发明进行全方位的理解，对权利要求中的技术特征进行符合发明实质的理解。上述两个方面缺一不可，由此得出的权利要求的保护范围才会客观、准确。因此，对申请文件的整体考量是理解权利要求的基础，是确定权利要求保护范围的重要因素。 02正确理解专业术语 在上述无效宣告请求案中，涉及一种组件显示
发布时间：2018.05.10 -
组装关系唯一的组件产品的新设计判断原则探讨
李少勋 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心专利审查员 杨 超 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心专利审查员 随着中国工业设计的迅速发展，工业产品的外观设计也发生着日新月异的变化。其中，组件类产品由于其具有较多的实用性或趣味性，在消费市场上日趋增多，专利申请量特别是外观设计专利申请量也在节节攀升，其创新创意点也呈现出越来越复杂和多样的态势。 关于组件产品的定义，《专利审查指南
发布时间：2020.02.17 -
光伏企业专利侵权“掐架”：中环合资公司起诉阿特斯
光伏产业发展多年“专利之争”从未停歇，阿特斯叠瓦组件专利诉讼案件一波未平一波又起。 近日，专利之战再起！全球单晶硅片龙头中环股份发布公告称，近日收到合资公司Maxeon通知，因Canadian Solar Inc.（阿特斯太阳能）的全资子公司Canadian Solar Japan K.K.在未经许可的情况下使用了Maxeon在日本专利号为JP6642841B2(“叠瓦式太阳能电池组件”)的专利
发布时间：2020.10.12 -
苹果连续遭遇两起专利侵权诉讼
近日苹果连续遭遇了两起专利侵权诉讼，第一起专利诉讼与双摄相机有关，一家名为Corephotonics的以色列公司起诉包括iPhoneX在内的数个型号iPhone的双镜头相机侵犯其持有的“微型长焦镜头组件”相关专利；而另一起专利诉讼与苹果的“驾车勿扰模式”有关，一家名为Allied Signal的公司指控苹果手机中的“驾车勿扰模式”侵犯该公司的4项专利。 数个型号iPhone的双摄相机被指控侵权
发布时间：2018.05.03 -
浅谈外观设计专利中成套产品和组件产品的申请及保护范围
在外观设计专利申请中，经常会遇到要求保护的外观设计是由两个或两个以上部分组成的，在保护这类产品设计的时候，就涉及到产品设计中的成套产品和组件产品的问题。那么，什么是成套产品和组件产品？它们的专利申请又有什么不同？如何提交专利申请才能获得恰当的保护呢？ 1.两者定义不同 什么是成套产品？ 根据专利法的定义，成套产品是指由两件或两件以上属于同一大类、各自独立的产品组成，各产品的设计构思相同，其中
发布时间：2021.06.07
共计1页，5条
