Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>权利垄断
-
《俏花旦-集体空竹》称《俏花旦》构成侵权，《俏花旦》称对方节目并非原创
杂技节目。 对于张硕杂技团的说法，中国杂技团表示，他们起诉的对象是《俏花旦》节目，而非针对空竹杂技艺术本身。一个完整的节目作品是涵盖音乐、服饰、道具、动作编排等各种因素的集合，起诉被告的理由是其行为侵犯了该节目的著作权，该团并不享有空竹杂技艺术类型的权利垄断。 《俏花旦》是否侵犯了《俏花旦-集体空竹》的著作权，法院当庭并未作出判决。
发布时间：2018.05.07 -
论专利主张实体（PAE）权利滥用的反垄断法规制——以专利私掠为核心
依仗自己持有标准必要专利（以下简称SEP），肆意进行技术讹诈，严重影响了市场竞争秩序。这种SEP权利滥用的行为已经涉嫌垄断，有必要从反垄断法的角度分析此类行为。 以往PAE提起诉讼的对象主要是发达国家的公司。近年来，随着中国经济的崛起及科技水平的快速进步，一大批高科技公司登上世界舞台，这些公司也逐渐成为PAE眼中的“猎物”。比如，通讯领域知名PAE康文森公司就曾对华为公司和中兴公司提起专利诉讼
发布时间：2022.02.23
1
共计1页，2条
