立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>利害关系人
-
商标异议案中利害关系人的身份认定
一、基本案情 异议人：刘晓丹 被异议人：上海曌旻文化发展有限公司 异议人主要理由：异议人是已故知名艺术家瞿广慈先生的遗嘱执行人、受遗赠人，亦是瞿广慈先生包括“彩虹天使”在内的天使系列美术作品著作权的利害关系人。被异议商标与天使系列作品构成实质性相似，损害了瞿广慈先生的著作权，违反了《商标法》第三十二条的规定。被异议人未经异议人同意擅自申请注册与“天使”系列美术作品构成相同或实质性相似的图形商标
发布时间：2024.11.05 -
“利害关系人”如何适用商标恶意注册条款维护权益？
及制定前后的规范之间存在适用的共通性，以自身代理的一件商标无效申请的经验，与大家分享。 1、适用何时的法律规范？ 2019年4月23日，全国人大常委会通过了对《中华人民共和国商标法》的修改决定。规制恶意申请、囤积注册等行为是此次修改的重点内容之一，于2019年11月1日实施。此外，国家知识产权局出台的《规范商标申请注册行为若干规定》直接列举了恶意注册及违反诚实信用原则的注册行为，使得“利害关系人
发布时间：2019.11.22 -
专利权无效行政案件中利害关系人之确定
近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起实用新型专利权无效行政纠纷上诉案件，认定涉案专利权属纠纷的当事人属于该专利权无效行政纠纷中的利害关系人，其有权就被诉决定提起诉讼。 针对案外人叶某某就赛某某科技有限公司（以下简称赛某某公司）的涉案实用新型专利权提出的无效宣告请求，国家知识产权局作出被诉决定，宣告涉案专利权全部无效；浙江某动力股份有限公司（以下简称某动力公司）对被诉决定不服，以其系涉案专利的
发布时间：2024.09.19 -
“独家经销商”不属于商标法意义上的利害关系人
使用人，从而不属于《商标法》意义上的利害关系人，其无权向商标评审委员会请求宣告诉争商标无效。 案情简介 意大利LILFIN S. R. L与SILVELOX S. P. A为关联公司。LILFIN S. R. L最早于1982年起在世界多个国家地区申请注册了“SILVELOX”商标。 2013年7月，特威盾公司与SILVELOX S. P. A（供应商）签订了《独家经销协议》，销售供应商注册或未
发布时间：2018.05.02
共计1页，4条
