中文
性”判断,可以遵循“额头冒汗”原则建立独创性判断的客观标准,不能因为人工智能生成作品的创作主体不是自然人,就否认其“可版权性”,在传统著作权分析框架中,该类作品实际上是一种人工智能对设计版权的演绎作品。 二是机器人生成作品的权利归属问题。 作品的著作权归属,根据法律规定或合同的约定而确定。一般情况下,著作权属于作者所有,在现行著作权法中,作者即为人类作者。至于其他人能否成为原始权利主体,各国规定
共计1页,1条