2017年江苏法院知识产权司法保护十大案例（专利）

权归属的同时，也依据查明的事实，对被告和第三人为规避法律、输送利益而故意以他人名义申请涉案专利的不正当行为进行了明确评判。本案意义不仅在于对今后可能出现的同类型案件具有重要的参考作用，还在于裁判尺度和结果充分体现了司法加强保护企业创新、引导创新主体诚信创业、公平竞争的态度，具有积极的社会效应。 2.涉功能性特征认定的侵害发明专利权纠纷案 案号：苏州中院（2014）苏中知民初字第00311号 江苏