以比较法为视角讨论专利法下“修理与再造”的区分方法

握一些基本方向，具有借鉴意义。 一、问题的本质：是否已成为已耗商品 总体来说，世界各国在区分“修理”与“再造”时，均需要比较买方获得的商品和他处理后的涉案商品，判断是否属于相同的商品。如果是相同的商品，可认为只是维修行为，属于使用商品的一个方面，否则可认为已经在制造一个新商品。 但各国仍然有一些差异。在德国，区分的关键是所采取的行为是否使商品保持了原有的“身份”；[2]在日本，是看该行为产生的商品是否