立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意抄袭
-
抢注“水宝宝”商标后恶意投诉敲诈！拜耳联合阿里告赢知产流氓获赔70万
近日，杭州市余杭区人民法院审理了一起案件，是针对职业商标抢注人恶意抢注商标、恶意投诉行为作出的判决，认定被告方李某的行为构成不正当竞争并判令其赔偿原告拜尔公司经济损失70万元。据悉，这起案件悉国内首次明确职业商标抢注人的不当行为并作出判决，在网络上引起广泛关注。有不少网友认为该案中被告的行为可以纳入《反不正当竞争法》的管理范围，构成不正当竞争。 面对商标恶意抢注者的恶意投诉，防晒霜
发布时间：2018.07.31 -
通过异议程序遏制商标恶意注册行为
商标指定使用商品与异 议人引证商标核定使用商品属于同一类别，因此 双方商标已构成类似商品上的近似商标。 （二）被异议人申请注册多件商标，利用异 议人知名度谋取私利，被异议人“傍名牌”“搭 便车”的恶意十分明显，违反《商标法》第七条 诚实信用原则，被异议商标一旦被注册必将产生 混淆和误认。 （三）异议人“利君”商标已达到驰名程 度，被异议商标是对异议人驰名商标的抄袭和 摹仿，违反了《商标法》第十三条第三款的
发布时间：2018.08.23 -
“大润发玛特”商标行政案件开庭审理
知产法院就开庭审理了一起好又多超市加盟连锁江苏有限公司（简称好又多公司）为原告起诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、第三人康成投资（中国）有限公司（简称康成公司）的商标不予注册行政纠纷案。 本案“大润发玛特及图”商标（简称诉争商标）由好又多公司于2015年1月8日提出注册申请，指定使用在第35类广告、进出口代理等服务上。 诉争商标 2016年1月，康成公司以恶意抄袭
发布时间：2018.08.17 -
厦企商标“撞脸”美国体育品牌？国家工商总局判定:不构成恶意抄袭
一年前，美国知名体育品牌Champion对厦企创品生活坊(厦门)科技有限公司提出商标异议申请，认为其恶意抄袭、摹仿其商标。经历了商标异议答辩，近日，创品生活坊的负责人林云生收到了来自国家工商行政管理总局做出的判定书:不构成恶意抄袭、摹仿，准予商标注册。 一个是商界巨头，一个是刚在市场站稳脚跟的初创企业，对于这起商标裁定，林云生感慨说，蚂蚁虽小也能撼动大象，在品牌建设的道路上，创业企业必须有
发布时间：2018.04.16
共计1页，4条
