立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权归属
-
“面包新语”月饼礼盒侵权案终审判决
7月5日，历时两年之久的“面包新语”月饼包装礼盒著作权归属纠纷案5日尘埃落定，上海知识产权法院依法驳回涉诉双方的上诉，维持原一审判决。 上海知识产权法院针对双方争议焦点，审理后认为： 锦恒公司对相关包装图案享有著作权； 新语面包公司、新语餐饮公司系将涉案作品用于月饼产品的包装装潢，商品利润与作品价值之间并无直接的因果关联，锦恒公司提出应以月饼套装的销售单价、最低利润率以及销售数量为基数计算实际
发布时间：2018.07.10 -
视听作品的著作权归属条款不宜改动——对著作权法修正案二读草案第十七条的建议
法律的受众是全体公民，因此条文需要简洁、清晰，才可使普通阅读者准确判断相关行为的法律后果，达到法律规范的行为指引目的。著作权法修正案（草案二次审议稿）（“二读草案”）第十七条的修正内容（特别是结合第十八条第二款的修正来看）在财产法中添加了作品和权利人的身份要素，使视听作品著作权归属与使用问题变得极为复杂和含混不清，会导致未来争议频生，不符合法律应有的目的和实践情况。建议保持原有表述方式。 现行
发布时间：2020.09.02 -
三七互娱被诉抄袭韩国《传奇2》游戏 今日开庭
（上海）有限公司的授权，因此，《超霸传奇》不构成对《热血传奇》的侵权。被告奇客创想科技股份有限公司、第三人江苏极光网络技术有限公司、盛绩信息技术（上海）有限公司、盛趣信息技术（上海）有限公司同意三七互娱公司的意见，并做了相应补充。 各方当事人在庭审中充分发表意见，围绕原告主张权利客体的著作权归属、被诉游戏是否侵权、被告是否构成虚假宣传等焦点问题进行了激烈的辩论。 目前该案正在进一步审理中。
发布时间：2018.04.13 -
南怀瑾巨额著作权案二审判决书
三次庭审；上诉人老古公司、原审被告上海老古公司的法定代表人郭姮妟，被上诉人南品仁，到庭参加2017年11月21日、2018年1月3日的庭审。 本案现已审理终结。 老古公司上诉请求： 撤销原判第一、三项，改判驳回被上诉人全部本诉诉讼请求并支持老古公司的反诉诉讼请求。 主要事实和理由： 一、原审本诉中老古公司与复旦出版社不存在共同侵权行为，原审反诉系著作权归属争议，与复旦出版社并无关联，且只有确定涉案
发布时间：2018.09.29 -
人工智能对知识产权的挑战与思考
，促进社会技术进步。无论是著作权、专利权还是商标权，其权利归属都是以人为权利主体，而非机器。其次，如果认定人工智能的机器能够成为作者，则意味着它将享有相应的民事权利，包括著作人身权和财产权。但在现有的技术条件下，绝大多数的著作财产权并不能自主行使，需要人工智能机器的所有者、使用者、控制者代为行使。从这种意义上来看，人工智能机器与传统的机器并不具有本质区别，都是生产产品者，而非处分者。最后
发布时间：2018.05.28
共计1页，5条
