立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>洗稿
-
呵护原创精神的火花
最近一段时间，不少大型网络平台纷纷推出最新的原创保护路径，涉及原创的文章、小游戏、视频等各种内容产品。在一个追求创新的时代，抄袭的行为越来越难以被容忍，人们希望通过公正处理，重申移动互联时代的原创规则，对那些不尊重知识产权的个人和企业形成警示。 今天的抄袭手段，其实正在不断更新。比如所谓的“洗稿”行为，就是对别人的原创内容进行一定程度的篡改、删减、拼凑，看似与原作区别不小，但其实最有价值的部分
发布时间：2018.05.28 -
浅谈新闻报道类的“洗稿”
近日，因为自媒体呦呦鹿鸣的《甘柴劣火》一文，“洗稿”的话题再次进入公众视野。那么，什么是“洗稿”？它和抄袭又有什么区别？ 大约一年前，据《纽约时报》的报道，借助反抄袭软件，有两位研究者发现莎士比亚在创作《李尔王》《麦克白》《理查三世》《亨利四世》及其他剧作的时候，曾“参考”过另一位不知名作者某份未曾发表的手稿。为了佐证自己的发现，其中一位研究者用了一款叫WCopyfind的反抄袭软件，这款软件能
发布时间：2019.01.21 -
从“翟天临事件”看论文洗稿
，两段内容在整体上大同小异，抄袭与否，即使是一个小学生，只要有过抄作文的经历，也能凭直觉做出判断。 那么，有的网友会觉得奇怪：对论文抄袭或“洗稿”，为什么不能做得更隐蔽一点？答案是，对于专业论文进行“洗稿”，并不容易，原因包括三个方面。 首先，专业论文的字数一般是有限的，一般为5000-10000字左右，在有限的字数范围之内要进行具体表达以外的论证、逻辑方面的“闪转腾挪”并不容易。 其次，“洗稿”多发
发布时间：2019.02.21 -
某网络运营公司洗稿文章并提起批量恶意诉讼被法院开罚单
近日，高新法院公开审理一起以“洗稿”文章主张权利的著作权侵权案。 2021年12月1日，阿飞公司运营的芝麻网发布《好好的古玩行：就这样被玩坏了》一文，署名作者为该公司法定代表人王某某。全文共868字，对古玩行业参与者的四种心态，即“畸形心理状态”“暴发户心态”“盲人的心理”及“骗子心理”分段进行描述。 次日，某易网发布《好好的古玩行业：就这样被玩坏了》一文，全文共869字，载明来源为用户“菩提无
发布时间：2023.04.19 -
B站短片陷洗稿争议
《后浪》名声大噪后，今年B站五四青年节短片《大魔术师》被曝涉嫌抄袭洗稿。 5月6日，青年导演方文再次在微博上发表声明称，将持续控诉哔哩哔哩（以下简称“B站”）的抄袭行为。方文表示，已经收到B站的律师函，也看到B站此前对抄袭事件的声明。但他认为这番声明漏洞百出，B站方面迟迟不愿公布真正的中标方案和自己的方案是否有重合。 此外，方文称，B站在两天之内完成了五四青年节短片接触供应商到中标全过程，他对
发布时间：2024.05.08 -
改头换面“洗稿”盛行，这股“歪风”如何止？
互联网快速发展的时代，无数自媒体也蜂拥而起。在每天产生的浩如烟海的信息中，如何轻松快速写出爆款文章，吸引更多粉丝？通过把别人的原创作品改头换面“洗”为自己的作品这一新型“写作”方式大量涌现。 一些“洗稿”,其实就是对别人的原创内容进行篡改、删减、拼凑、合成，看似与原作不同，但本质还是抄袭。由于“洗稿”侵权隐蔽性比较强，常常给权利人维权带来困难。面对互联网上愈演愈烈的“洗稿”之风，该如何遏制侵权
发布时间：2018.07.02 -
判断“洗稿”构成侵权有几个标准？
邱治淼 中央民族大学法学院博士后 最近网络上出现的“洗稿”现象以其变幻无常且形式多样的面目引起了太多权利人的关注，很多人认为这是一种新的侵权方式。那么，如何认定“洗稿”已构成侵权行为呢？ 笔者认为，衡量“洗稿”是否构成侵权并非易事，因为“洗稿”一般是为了逃避《著作权法》对“抄袭型复制”的打击而进行的隐匿型复制。这种复制不再逐字照搬或者明目张胆地抄袭，而是在抄袭时对原作进行了比较大的改动或者
发布时间：2018.08.28 -
“洗歌”行为的司法审查标准
随着互联网的繁荣发展，“文字洗稿”“洗歌”等黑灰产业随之产生，侵权行为表现也越来越隐蔽。法院应当努力了解产业发展中的新情况新问题，透过行为外衣揭露侵权本质，依法作出准确恰当的司法决断，维护互联网行业健康有序发展，良性共享数字经济红利。 【裁判要旨】 一、“洗歌”是音乐产业中的一种“山寨”现象，对于此类行为是否侵害他人著作权，应按照“接触+实质性相似”的一般著作权侵权标准予以评判。对于仅部分内容与
发布时间：2024.01.22 -
保护网络知识产权要有更多硬措施
。“真假美猴王”从人间打到地府，从地府打到天庭，直到找到如来佛，才分辨出真假。神通广大的孙悟空，尚不能证明“‘我’不是我”；朋友要自证这一点，想必也有很多崎岖。 当下，每天都有许多“洗稿”新把戏在自媒体行业上演。 有的深谙新瓶装旧酒之道，替换词汇、调换语序、拼贴裁剪，几分钟就能炮制一篇“新文”，并能顺利逃避抄袭审核机制。有的巧用时间差，早上抢发报纸杂志上的稿件，并大言不惭加上“原创”标签，报纸杂志
发布时间：2018.06.14 -
网络小说“洗稿”的侵权判断
，二被告共同侵犯了汇文立业公司就权利作品享有的信息网络传播权，并据此作出判决。 点评 该案属于典型的涉及“洗稿”问题的著作权纠纷案件。“洗稿”的实质就是著作权侵权中的“高级抄袭”，主要是针对文字作品发生的抄袭行为，其具体表现为被诉侵权人通过把权利人的权利作品“改头换面”后变成新的作品进行使用，此种侵权相比一般“原装使用”的侵权形式更为隐蔽，也更加难以判断。法院在对“洗稿”作品是否为侵权作品进行判断
发布时间：2019.10.17
