-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>换皮
-
游戏“换皮抄袭”与侵害作品改编权
知识产权保护的争论一直持续。《花千骨》游戏案则是目前为止国内司法判决对“换皮”游戏通过著作权法保护游戏玩法规则的典型案件,该案一审判决是否代表了新的司法认识,还有待游戏行业和法律界继续讨论。 案情焦点 《花千骨》游戏案的原告蜗牛公司主张,《太极熊猫》游戏从游戏引擎到画面资源形成一个整体作品,属于我国《著作权法》规定的其他作品,被告的《花千骨》游戏是对《太极熊猫》游戏的“换皮抄袭”,在游戏结构、玩法
发布时间:2018.04.03 -
电游《守望先锋》被“换皮抄袭”? 暴雪一审获赔百万
原标题:近日,上海浦东法院一审认定射击类游戏《守望先锋》构成类电作品——原创游戏遭遇“换皮”,暴雪一审获赔百万 因认为对方“换皮抄袭”行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争,网络游戏《守望先锋》向手机移动端游戏《英雄枪战》、网页游戏《枪战前线》同时“开火”,将其诉至上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)。 近日,上海浦东法院对两案作出一审判决,首次将射击类游戏认定为类电作品,并认定被告的两款游戏
发布时间:2019.12.05 -
对电子游戏“换皮”问题的法律思考
杨德嘉 北京市海淀区人民法院民五庭 庭长 在任何一款搜索引擎上键入“游戏换皮”进行搜索,结果几乎都是对电子游戏换皮行为的谴责:从对游戏行业换皮成风的批判,到对换皮引发侵权的分析与警告,再到对换皮扼杀国产游戏创新的慨叹……充斥于各大应用商店和发行渠道的换皮游戏,困扰的不仅是受到侵害的原创游戏公司,同时也影响到游戏玩家(消费者)的权益保障,乃至整个国产游戏行业的健康发展,一时引起热议无数。 那么,当
发布时间:2018.09.27
1
共计1页,3条