火到不行的《动物之森》“大头菜”被网易抄袭了，游戏抄袭如何界定？

网络游戏整体侵权的判断标准

，关于网络游戏整体抄袭的判断标准，一直是司法实践中较为关注的问题。随着《我的世界》诉《迷你世界》一案二审判决的公布，判断网络游戏实质性相似的核心依据是游戏画面还是玩法设计这一问题，再次引发诸多争议。为此，本文从网络游戏本质特征及核心表达出发，对网络游戏整体抄袭相关判断标准进行梳理和比较分析，以期找到较为可靠的判断依据。 01. 网络游戏的本质特征及核心表达 中国产业调研网在《2020-2026年中国网络游戏

电子游戏抄袭，以何比对？

采取层次化的诉讼主张，即首先主张游戏整体构成视听作品；如果法院不认为涉案游戏构成视听作品，则主张游戏整体构成《著作权法》第三条规定的兜底类型“其他智力成果”；如果法院认为涉案游戏整体上不构成作品，则主张游戏的各组成要素分别构成文字作品、美术作品、图形作品等；如果法院认定被告行为不构成著作权侵权，则主张被告行为构成不正当竞争。上述发展趋势与诉讼策略，一方面是源于游戏领域抄袭形态的不断变化，另一方面也体现出

游戏“换皮抄袭”与侵害作品改编权

作者：吴子芳 香港理工大学博士，北京律协著作权委员会秘书长，长沙市知识产权保护协会副会长 近日，苏州中院判决的《花千骨》游戏侵犯《太极熊猫》游戏改编权纠纷案“一石激起千层浪”，大部分人是惊叹3000万的判赔数额，但包括笔者在内的许多业内人士则是关注该案将抄袭游戏规则认定为侵害作品改编权这一结论。早在《炉石传说》案中，游戏权利人已经提出保护游戏规则的诉求，但未获得法院支持，此后，游戏规则是否能获得

《万国觉醒》诉《指挥官》“换皮抄袭”案

案件适用法律若干问题的解释》第二十五条 【案情简介】 《万国觉醒》是一款大型多人在线即时策略类（“SLG”）手机游戏。原告乐狗公司为该游戏的著作权人，原告莉莉丝公司为该游戏的运营方。原告已依法办理了著作权登记以及网络游戏备案。原告为游戏的开发、创作投入巨大，游戏推出市场后，原告更是持续投入了大量的人力物力财力对该款游戏进行维护、宣传和推广。 原告主张，被告开发运营的《指挥官》游戏抄袭了原告的《万国觉醒》游戏，构成