立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>蓝牙
-
苹果提交低功耗蓝牙技术新专利 或可用于iWatch
据TechCrunch消息，美国专利及商标局（USPTO）公布了苹果公司申请的一个专利。专利提出了一种间歇性进行网络传输的低功耗蓝牙技术（Bluetooth LE For Intermittent Network Sharing）。该技术为现今的iOS 设备提供了一种智能的配对方式。 苹果这个新发明提出的技术与iPhone 等设备一贯使用的连接方式不同，创新点在于热点在使用蓝牙或者Wifi 进行
发布时间：2013.11.11 -
蓝牙耳机类产品专利申请视图提交的常见问题分析及建议
随着我国知识产权保护力度不断加大、创新主体知识产权保护意识不断增强，我国外观设计专利申请量日益增长，而作为日常消费品的蓝牙耳机类产品的专利申请量也日益增多。据统计，2010年以后我国的耳机外观设计专利申请量进入飞速提升阶段，并在2017年达到历史最高峰的3600件左右[1]。 在蓝牙耳机类产品的外观设计专利申请中，由于申请人对外观设计专利权的保护范围理解不到位或者其他原因，往往导致其提交的
发布时间：2022.01.04 -
菲亚特克莱斯勒使用“蓝牙”商标不侵权
4月6日，美国联邦第九巡回上诉法院给了菲亚特克莱斯勒汽车公司（Fiat Chrysler Automobiles N.V.）一个新的机会，来证明该公司未经许可使用“蓝牙”这个名称的行为没有侵犯商标权。该上诉法院判定，美国华盛顿西区联邦地区法院驳回克莱斯勒汽车集团（FCA US LLC）的抗辩理由的裁决是错误的。同时，上诉法院将案件发回该下级法院做进一步审理。 该案件中被上诉方（即一审案件中的原告
发布时间：2022.04.14 -
苹果因蓝牙技术遭专利诉讼：几乎涉及所有产品
北京时间1月25日早间消息，据美国科技媒体AppleInsider报道，Rembrandt Wireless Technologies公司刚刚在一起新的诉讼中，起诉苹果公司侵犯其两项与蓝牙技术有关的专利。法院之前在类似的官司中判处三星赔偿该公司1110万美元。 该案周四提交给美国德克萨斯州东部地区法院。Rembrandt指控苹果(152.7, -1.22, -0.79%)侵犯两项与底层蓝牙
发布时间：2019.01.25 -
“蓝牙”商标驳回复审行政纠纷案
原标题：想了解证明商标显著性的认定标准？看看“蓝牙”商标案 《集体商标、证明商标注册和管理办法》对证明商标的注册和管理作出了特别规定。但是对于证明商标的显著性问题，现有法律法规及司法解释均未予以明确。本文从布鲁特斯SIG有限公司（下称布鲁特斯公司）“蓝牙”商标驳回复审行政纠纷案（下称“蓝牙”证明商标案）谈起，尝试对证明商标的显著性问题进行分析。 基本案情 2007年2月14日，布鲁特斯公司提出
发布时间：2024.09.27
共计1页，5条
