北京知识产权法院积极探索侵权赔偿数额计算方式，二审维持“FILA”商标侵权案件高赔额

知识产权法院在探索加大对知识产权侵权行为的惩治力度，提高知识产权侵权赔偿数额方面作出了诸多有益尝试。 目前困扰和制约法官确定知识产权侵权赔偿数额主要有两方面：一是当事人举证的难度和积极性，二是法院适用损害赔偿的计算方式。[1] 在（2017）京73民终1991号上诉人浙江中远鞋业有限公司（简称中远鞋业公司）、温州独特电子商务有限公司（简称独特公司）、刘俊与被上诉人斐乐体育有限公司（简称斐乐公司