-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>大众
-
摩托车取名“达众” 德国大众维权胜诉
上海一家名叫“达众”的摩托车公司申请注册了“达众”摩托车商标。德国著名的汽车公司大众公司向中国商标评审委员会请求撤销“达众”商标,但商评委裁定维持了“达众”商标。大众公司将商评委起诉至法院,要求撤销商评委裁定。日前,北京市第一中级人民法院一审判决支持了大众公司的诉讼请求,判决撤销商评委的被诉裁定,要求商评委重新作出裁定。 上海达众摩托车有限公司于2002年12月13日申请注册了“达众”商标,核定
发布时间:2010.01.15 -
德国大众申请注册“大众汽车”商标却惨遭驳回,原来是栽在这上面!
近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)对大众汽车股份公司(下称大众汽车公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)商标驳回复审行政纠纷案作出终审判决,判决驳回大众汽车公司的上诉,维持此前北京市第一中级人民法院(下称北京一中院)作出的判决,驳回了申请商标“大众汽车”在工业用脂、工业用油、润滑剂等商品上的注册申请,只核准其在“电能”商品上的注册申请。 作为世界知名的汽车生产厂商
发布时间:2017.01.11 -
大众汽车商标驳回复审行政纠纷一案判决书
北京市高级人民法院行政判决书 (2016)京行终3293号 上诉人(原审原告)大众汽车股份公司,住所地德意志共和国沃尔夫斯堡D-38436。 法定代表人弗洛里安·弗赖贝格,公司顾问。 法定代表人马丁·米勒-科尔夫,公司商务律师。 委托代理人胡刚,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市
发布时间:2017.01.11 -
大众汽车在知识产权路上“打滑”
作为一家专业生产、销售汽车的行业巨头,大众汽车股份公司(下称大众汽车)生产“大众”润滑油吗?为防止消费者产生这一疑惑,大众汽车公司一路阻击营口大众润滑油品有限公司(下称营口大众润滑油)在润滑油等商品类别上注册“大众”商标。日前,北京市高级人民法院作出行政判决,驳回了大众汽车的上诉请求,维持国家工商行政管理总局商标评审委员会关于营口大众润滑油的“大众”商标予以核准注册的裁定。 “大众”润滑油非
发布时间:2016.02.17 -
汽车“撞脸”引发专利“角斗”
2013年8月,一组有关SUV(运动型多用途汽车)的外观设计专利图在网上公开后迅速引起众多汽车爱好者的关注。有热心的网友发现,这组图片与德国大众汽车公司2012年发布的小型SUV--Taigun极为相似。后经查证,这组图片来自江苏金湖欧陆汽车有限公司(下称欧陆汽车公司)名为“汽车(SUV)”的外观设计专利(专利号:ZL201330096428.7)。 2014年1月,大众汽车公司以该专利不符合
发布时间:2015.12.09 -
奥迪和大众在West View提起的上诉中胜诉
奥迪(Audi)、大众(VW)和其他汽车制造商在专利许可公司West View Research提起的上诉中胜诉。美国联邦巡回上诉法院认为West View拥有的7项专利无效。 4月19日,美国联邦上诉巡回法院作出如下判决:根据《专利法》第101条之规定,计算机显示器专利无效,因为它们都是抽象的。 根据第101条之规定,任何新颖且有用的方法、机器、产品或物质的组分或者对它们的任何新颖或者有用
发布时间:2017.04.26 -
大众汽车在WIPO域名争议纠纷中取得胜利
德国汽车制造商大众汽车(Volkswagen)在世界知识产权组织(WIPO)域名争议仲裁中赢得胜利。 WIPO仲裁与调解中心撤销了volkswagen.mom域名。 6月10日,大众汽车向WIPO仲裁与调解中心提交仲裁申请,称被申请人刘子豪(Zihao Liu,音译)注册的域名与自己的商标混淆性相似,并且属于恶意使用。 大众汽车拥有“Volkswagen”国际商标和中国商标。 争议域名注册于5月
发布时间:2016.08.29 -
《大众电影》杂志社被诉盗用摄影作品
因未受作者本人允许擅自刊登图片,笔者近日获悉,摄影师周雁鸣将大众电影杂志社诉至朝阳法院,要求就其侵权行为向周雁鸣赔礼道歉,将作品的署名作出更改说明,并赔偿5万元经济损失。 周雁鸣在起诉书中称,《大众电影》杂志2009年第17期第42 页至45页刊登的《刘子枫口述:要把角色演到最精彩》专访文章中,使用了其本人于2001年5月在上海为演员刘子枫拍摄的一组照片。此次摄影并不是大众电影杂志社
发布时间:2009.11.19 -
大众点评网状告百度等公司不正当竞争 索赔9千万
今天从上海市第一中级人民法院获悉,该院已正式受理了原告上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)诉被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)、上海杰图软件技术有限公司(以下简称杰图公司)不正当竞争纠纷案。汉涛公司诉请两被告赔偿经济损失达9千万元。 据向法院递交的诉状显示,汉涛公司系“大众点评网”的经营者。2012年以来,汉涛公司发现百度公司未经其许可,在所经营的百度地图网站、百度知道以及
发布时间:2014.04.29 -
大众不满他人搭载“迈腾”
日前,德国大众汽车股份公司(下称大众公司)与北京嘉禾兴产润滑油有限公司(下称北京嘉禾公司)因核准注册在润滑剂等商品上的1件“迈腾Magotan”商标(下称诉争商标)而起的异议复审行政纠纷案一审有果。北京市第一中级人民法院一审判决维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)作出的被诉裁定,即诉争商标“迈腾Magotan”不予核准注册。 据了解,该案诉争商标为第5695854号“迈腾
发布时间:2016.05.06